本报驻澳大利亚特约记者 李 新

本报记者 王盼盼

中国光明食品集团宣布拟收购澳最大炼糖厂CSR的消息传出后，13日在澳大利亚国内再次引起了不少质疑声音。据澳大利亚联合新闻社13日报道，澳反对党财政发言人乔伊斯当天发出反对声音称，这一交易对澳大利亚是一个“危险的提议”，因为“外国政府背景的海外投资对澳大利亚国家利益没有好处”。中国学者任晓表示，糖果业无关国家安全和战略利益，澳某些政客对于光明的商业行为说三道四实在匪夷所思。

光明集团12日表示，该集团已与澳大利亚CSR公司展开接触，希望购买该公司糖业务部门，拟收购价为15亿澳元。《澳大利亚人报》13日报道称，在去年中国掀起一股投资澳大利亚矿业的热潮后，澳即将引来新一批非矿业领域的中国投资。文章认为，包括葡萄酒在内的农业和食品产业正受到中国投资的青睐。

不过，收购提议遭到澳大利亚反对党党魁乔伊斯的反对。他将这项收购称为“危险的提议”，理由是光明集团的主要股东为上海市政府，到时CSR的股权将掌握在上海市政府手中。他说：“当一个政府成为一项资产的主人时，他们便不会受市场的基本原则所驱动，而是着眼于长期的战略利益。”

乔伊斯还警告说，如果双方就这项收购案达成协议，可能会导致澳中两国外交关系出现紧张。他警告澳外国投资评估委员会在评估这项收购时，不仅要看交易本身，还要考虑澳大利亚的长期利益所在。

上海国际问题研究所亚太室主任任晓13日在接受《环球时报》记者采访时表示，糖果业不像矿业，并非关系国家安全和战略利益的关键领域，光明的投资是纯粹的商业行为，却被澳一些政客和媒体说三道四，实在匪夷所思。他表示，中国还处于发展时期，能走出去投资的多数还是国有企业，但是据此认为由上海市政府控股的光明在澳买糖有“战略企图”，这反映了澳大利亚对华投资一贯的不健康思维方式。另外，他建议，中国企业被外国放在放大镜下审视，一方面要坚持自己的利益，另一方面，也应要做好“预习功课”，才能保证投资顺利进行。▲