孙 瑶 郜 磊 陈虹枢 朱东华

摘要:针对2008年北京奥运会圆满结束后,在后奥运时期,如何对奥运场馆进行有效的赛后利用这一问题,对北京、雅典、悉尼三届奥运会主场馆科技含量进行了比较,并在分析雅典、悉尼奥运会场馆赛后利用情况的基础上,对我国目前奥运场馆赛后管理经营提出几点建议。

关键词:奥运会场馆;主场馆比较;赛后利用;后奥运时期

中图分类号:G811.2文献标志码:A 文章编号:1002—2589(2009)29—0254—02

引言

奥运会带给北京乃至整个中国以前所未有的机遇,尤其是在科技和经济方面。奥运场馆建设是举办奥运会的基础。奥运会结束后,主体育场(通常又称为奥林匹克体育场)及其它场馆将成为奥运会留给主办城市的宝贵遗产。本文主要从科技、环保等方面对北京、雅典、悉尼奥运会主体育场建设情况进行了对比分析,并在此基础上就后奥运时期如何利用这些遗产进行探讨。

1.北京、雅典、悉尼奥运会主体育场对比分析

1.1近三届奥运主体育场简介

北京奥运会的主体育场“鸟巢”是一个大跨度的曲线结构,有大量的曲线箱形结构,钢结构总重4.2万吨,最大跨度343米,其三维扭曲像麻花一样,结构相当复杂。为了完成设计与建筑的完美结合,整个施工过程处处存在着很大挑战。可以说,“鸟巢”的诞生离不开当今先进建筑科技的支持。其中,钢结构是世界上独一无二的。而高强钢Q460(11cm)厚板焊接性试验、焊接工艺技术,大跨度马鞍型钢结构支撑卸载技术等更是具有国际领先水平。……