任明亮

占星学真的那么神奇吗?我们的爱情真的在出生的那一刻就被星星所暗含了吗?

英国国家统计局每10年对英格兰及威尔士地区进行一次人口普查,最近一次是在2001年,普查登记了英格兰及威尔士地区所有家庭中夫妻的出生日期,总数超过2000万。而曼彻斯特大学的研究小组刚好做了这项工作。

该小组整理得出的结论让大家感到非常惊讶,因为其按生日星座整理的统计表显示了一个非常微小但却值得关注的趋向,那就是很多夫妻之间的生月相同或相邻。这似乎与占星学所提出的“相同星座因为属于同特质人而容易产生爱情”这一观点非常吻合。

研究小组中的沃斯博士按月统计了其中的生日数据,结果显示,同月出生的夫妻比预期多出约23450对,同月同日出生的夫妻约为39800对(随机预期值为28300对),此外还有很多夫妻生日同日不同月或同月不同日。而且很多人出生于某月1日,其中1月1日最多,其次为7月1日。同时出现了一个有趣的现象,就是很多丈夫比妻子大一个月。看起来星座的影响并没有被削弱,只是月份的影响比最初观测到的星座影响稍微大了些。

调查进行到这里,似乎数据更加证明了星座影响的存在,相对随机概率而言,夫妻的确略微有可能如同占星学预言的一样,存在适合星座搭配。退一步来讲,婚姻关系起码受到星座影响。不过在考虑更多的因素之后,结果可能就大相径庭了。

现在来分析现象背后的原因。比如,记录表显示的同月同日生的夫妻竟然比预期值高出了41%,这个不寻常的比例有没有可能是由于信息回馈错误造成的呢?普查表是由家庭中某一成员代为填写的,填写者可能因为没记清或不小心将自己的生日填在了配偶栏里。统计表中的另一项数据恰恰能证明这一错误的存在——很多夫妻性别相同,如果连性别都能填错,那填错生日就更不用惊讶了。除了同月同日的夫妻比预期多出11500对外,还有很多夫妻生日同日不同月或同月不同日,似乎也可以归为这一类,但也不能排除有些人就有选择同日或同月的偏好。

还有一个疑点,就是如何解释相邻月份(或星座)为什么也比期望值高。为此,沃斯博士询问了英国国家统计局。结果被告知,普查中5%的返回数据中根本就没有生日信息,还有相当一部分难以辨认。在此情况下,生日数据就在先期数据处理过程中由系统自动生成,每个空白数据都填上当月1日,而月份则采取循环赋值方式,这就不难解释了:若夫妻两人的生日都需要系统填写,其中之一就被填上M月1日,另一个则会被填上M+1月1日。表中通常丈夫排在妻子前,因此绝大多数丈夫刚好比妻子大一个月。

统计结果还显示,那些星座相同而不同月的夫妻数量与预期值相差极小,不值得太过关注。

沃斯博士的研究证明,夫妻的生日和期望一样服从随机分布,而占星学对婚姻及其维持时间没有任何影响。这并不奇怪,真正应该惊讶的是,如此多的人相信占星学,但却在伴侣选择结果上没有丝毫体现出占星学所预言的星座对爱情的影响。

如果还需要说什么,让我们偷师占星学家,来看看两个当年非常被看好的例子。天蝎座与双鱼座的结合被占星师认为是黄道十二宫中最完美的一对,但身为双鱼座的伊丽莎白·泰勒与身为天蝎座的理查德·伯顿的婚姻几乎可以用“暴风雨”三个字来形容。与泰勒和伯顿一样,布鲁斯·威利斯(双鱼座)与黛米·摩尔(天蝎座)的高调婚姻同属“双鱼—天蝎”组合,但二人也同样在痛苦中挣扎了11年,旷日持久的争吵让他们的婚姻生活终结于1998年。

看来,星座的确不能为爱情指引方向,那么,我们的爱情究竟谁做主?答案应该不言而喻了。

(李箐摘自《科学世界》)