本报驻韩国特约记者 詹德斌 本报特约记者 韩 伟

在西方世界继续就核问题向伊朗施压的同时，22日，美国著名记者和政策专家加雷恩·波特在香港《亚洲时报》发表文章披露，韩国曾在2004年违反国际规定进行秘密铀浓缩和钚试验活动，这些活动带有明显的核武器开发特征，性质远远严重于当时的伊朗。但是，由于西方世界在核问题上采取双重标准，韩国的非法行为不了了之，而同时接受核查的伊朗却被追查到现在。

韩国曾提取出武器级铀

文章称， 国际原子能机构早在1998年和2003年就通过环境试验分析发现韩国有进行非法核试验的征兆，并先后两次向韩国政府作出通报。露出马脚后，韩国政府无奈之下于2004年8月17日向国际原子能机构作了申报，承认在20世纪80年代早期，曾秘密进行铀浓缩和钚提炼试验，在1993年至2000年，韩国进行了至少10次铀浓缩试验。

但是，韩国的申报隐瞒了很多关键事实。2004年，国际原子能机构先后3次向韩国派遣代表团进行核查。主要核查内容是对韩国1982年提炼的0.08克钚进行采样，对1982年提炼的150公斤金属铀的使用情况进行调查，以及调查金属铀由150公斤减少到134公斤时失踪的那部分金属铀的情况。据韩国申报，在150公斤的金属铀中，韩国科学家拿出3.5公斤使用激光技术进行铀分离实验并提取了微量的浓缩铀，但仍有12.5公斤铀下落不明。据国际原子能机构调查发现，韩国在2000年成功利用这些未经申报的天然铀矿石或耗尽的铀，通过原子蒸发激光分离同位素技术，提取出浓度为77%的铀样品，“如此高浓度的铀，除了制造核武器外别无它用。”而当时的伊朗远远没有达到这一水平。

伊朗韩国遭遇完全不同

文章披露，非法核活动被曝光后，国际原子能机构原本希望将此案提交联合国，通过制裁韩国为制裁伊朗提供范例。但是韩国采取积极的外交攻势以避免国际社会制裁。首先，韩国官员向时任国际原子能机构总干事的巴拉迪施加压力，以支持连任为筹码，阻止他发表对韩国不利的报告，而巴拉迪也清楚支持韩国的重要性——由于在伊朗核问题没有追随美国，布什政府正竭力找茬想赶走巴拉迪。其次，美国也极力包庇韩国，布什政府毫不掩饰地强调伊朗与韩国的核问题“不能相提并论”。此外再加上韩国政府紧急打圆场，强调无论钚还是铀浓缩试验都是“个别科学家在好奇心驱动下产生的个案”，并公布14名参与秘密浓缩铀试验的韩国科学家名字，2004年11月下旬，国际原子能机构终于没有将韩国核问题提交联合国安理会，而是让巴拉迪写一份报告，像“老师批评学生”一样要求韩国政府“下不为例”，事情不了了之。而同一周，国际原子能机构出具关于伊朗核问题的报告，要求对伊朗展开“彻底调查”。

西方双重标准被批

尽管韩国政府辩称韩国既没有核武器开发计划，也一直遵守无核化原则，但是韩国进行非法核活动没有受到任何惩罚，却逐渐遭到质疑与批评。加雷恩·波特称，伊朗与韩国截然不同的遭遇，显示出西方世界在核问题上的双重标准。实际上，在朝鲜半岛无核化问题上，朝鲜一直谴责美国搞双重标准，特别是韩国核问题曝光后，朝鲜曾不断提出韩国的“铀失踪疑惑”，指责韩国偷偷搞核武研发，并曾要求在六方会谈中讨论韩国的核问题。

事实上，韩国核能应用能力强大，如今，韩国拥有19个核动力反应堆，可发电160.7亿千瓦，并可利用美国、加拿大的轻水和重水反应堆技术。这使得韩国在发展核燃料循环方面有足够的能力和竞争力，为韩国科学家的研究工作提供了良好条件，从而也在核扩散的道路上打开一扇小门。今年5月朝鲜进行核试验后，韩国不少政界和民间人士又开始出现“核武冲动”，希望将韩国的核能开发能力转化为军事力量。尽管韩国的铀浓缩计划在国际社会干预下暂时中止，不过，正如韩国最近热播的电视剧《IRIS》中的“韩国总统”所说，即使韩国放弃了核武器，“技术总不会消失”。▲