刘志勤

哥本哈根气候峰会在一片失望声中落下了帷幕。这次会议参会政要之多，时间之长、议程之密集实为罕见。开幕当天，美国电视台Star World的合家欢节目播出了一个智力有奖问答的节目，主持人问一位中年妇女：“请问哥本哈根是欧洲哪个国家的首都？”这位妇女思考良久，列举了十多个她所知道的欧洲主要国家的名称，最后说哥本哈根是“瑞典首都”。

尽管花絮不能过度地被解读，但这应当让我们思考一个问题，世界上到底有多少人真正关心气候问题？这个问题对世界、对中国究竟意味着什么？政治家、企业家和普通民众该如何定位自己的角色？

哥本哈根会议宣告一场世界气候战争已拉开序幕。从表面上看，这次战争是全球一致对外，但实际上地球人却分裂成两大阵营：西方工业大国是进攻方，而广大欠发达及不发达国家是防守方——尽管双方都处在同一条战壕。

这场战争结果极难预料，因为从提出到参战，各方似乎就处于一个极不对称的地位。笔者认为，这种不对称包含如下三个方面，它们的解决与否，将决定这场“气候战争”的走向。

第一，责任不对称。西方诸国故意忽略西方几百年来工业化过程给气候造成的影响，而只关注近几十年新兴国家的经济活动。这样推卸责任实属别有用心。

第二，义务不对称。由于责任错位，西方国家就想当然地要求让发展中国家承担主要的减排任务。所谓减排，就是让发展中国家关停并转许多已建、在建的大型项目。……