王新玲

从专家们的预测来看，大家对2015年前后有可能实现冻土区可燃冰的商业开采看法比较一致，但对何时能实现海底可燃冰的开发分歧很大。

1998年从日本回国到现在，祝有海研究可燃冰已有10年时间。他告诉记者，可燃冰规模巨大，且烧的是天然气，属于清洁型能源，未来有可能成为替代石油的新型能源，但什么时候能够实现替代，学者、官员、环境学家等看法不同。10月20日，就可燃冰这一新型能源的开发与利用，本刊记者专访了我国冻土区可燃冰项目首席科学家祝有海。

中国报道：您如何看可燃冰可能带来的环境污染问题?

祝有海：任何能源对环境都有损害，可燃冰也是如此，但随着技术进步，把它的开采纳入可控状态，它一定会造福人类。相反，如果不开采，任它在海底自燃，则可能会引起海底滑波等灾害，可燃冰分解后会释放出大量气体，海水里含有大量气体时不利于船只航行，以至于会发生类似百慕大沉船的事故。

中国报道：可燃冰在全球和我国的分布情况怎样?

祝有海：截至2007年，全球已发现132处可燃冰，绝大部分在海底，如大西洋海域的墨西哥湾等。冻土地区的分布主要在环北冰洋一带。就我国来说，南海是可燃冰成矿条件和找矿前景最好的地区。实际上，2007年5月1日，我国已经在南海北部成功钻获了可燃冰实物样品。陆域上，多年调查研究结果显示，青藏高原特别是羌塘盆地具备良好的可燃冰成矿条件和找矿前景，其次是祁连山木里地区、东北漠河盆地和青藏高原的风火山地区等。

中国报道：去年到今年的木里钻探，是我国在陆域地区的第一次实验钻探工作，为什么选择了木里?

祝有海：最好的地方是羌塘盆地，但调查研究显示木里也有可能找到可燃冰，这是最大前提。其次，羌塘海拔5000多米，木里40000多米，在施工、交通、生活等方面，差1000米就差很多。在羌塘送一個人出去需要两天，一旦出了问题，活命都很困难，在木里只要3个小时就可以把人送下山。第三，我国在冻土可燃冰方面没有成熟的调查方法、钻探工艺、采样技术等，所以我们想找一个相对容易的地方去试验，如果可行，再推广到更困难的地方。第四，2004年的时候，青海煤炭地质105勘探队曾在木里发现过不明气体。

中国报道：木里可燃冰储量大约有多少?祝有海：资源量是在假定条件下用各种方法计算出来的资源潜力，储量则是根据实际钻探探明的资源，是比较准确的。前段时间新闻报道的350亿吨油当量是指整个青藏高原冻土区的可燃冰资源量，仅表示我们有可能在青藏高原发现这么多的可燃冰。至于木里地区有多少可燃冰，现在还不知道。我们现在没有精力也没有资金在木里进行大规模勘探以计算储量，而且，现在可燃冰仍以研究为主，大面积计算储量也没有太多实际意义。

中国报道：这次钻探可燃冰项目投入了多少钱?可燃冰投入使用的可能成本怎样?

祝有海：现在我们还处于研究阶段，所以不惜血本。在海里打一个孔要花上亿元人民币，在陆域打孔相对来说便宜很多。去年我们打了一个孔，直接费用不到100万元，今年的四个孔共投入1000多万元，直接用在打孔上的500多万元。以后开发利用的成本很复杂，有专家模拟计算过，当油价维持在某个价格水平上，开采它才是有利可图的。但无论怎样，可燃冰的开发利用都需要先把冰分解成气体，再收集气体，所以它在开采天然气的成本上多了分解冰的成本。

中国报道：目前其他国家对可燃冰的开采进展如何?

祝有海：现在国际上的研究重点已转移到试生产上。日本海底有可燃冰，但陆地上没有，它希望能够先在加拿大冻土区里做试验，然后推广到海底。2002年春，美国、日本、加拿大、德国、印度等5国共同出资在加拿大北部Mallik冻土区进行试验性开发，我当时以国际大陆钻探计划的名义进入项目组。当时打了一个试生产孔，两个观察孔，经过五天多的加热法和降压法开采，生产了不到468立方米的天然气，尽管量很少，但把可燃冰分解成气是一个重要的进展。Mallik地区的试生产还在进行，去年和今年阿拉斯加也在进行。原本感觉遥遥无期的事，已经一步步在前进。

中国报道：什么时候可燃冰能真正进入生产生活领域?

祝有海：美国要求在2005年前后实现可燃冰的商业性开采，日本和印度要求2010年前后实现商业性开采，目前看来实现的难度较大。从专家们的预测来看，大家对2015年前后有可能实现冻土区可燃冰的商业开采看法比较一致，但对何时能实现海底可燃冰的开发分歧很大。