●本报驻瑞典、美国、德国、加拿大特约记者 华云 萧达 青木 陶短房●本报记者 雷达●汪析

奥巴马总统将于今天在挪威领取诺贝尔和平奖，世界舆论纷纷预测这将是他成为美国总统后“最难受”的时刻。今年10月9日诺贝尔委员会“勇敢地”将和平奖颁给上任仅9个月的奥巴马，全世界的倒彩当时响成一片，批评者们最近获得了新炮弹。9天前奥巴马刚刚公布了往阿富汗增兵3万的新战略，“战争总统领取和平奖”成为媒体揶揄奥巴马的新噱头。奥巴马一直努力避开口水，他推掉了与挪威国王的午宴、取消记者会，但这让大多数挪威人感到“受伤”，批评奥巴马失礼。诺贝尔委员会两个月前辩称奥巴马给世界带来了“希望”，但现在阿富汗和平以及美俄削减核武器谈判都没有突破，奥巴马两手空空到奥斯陆领奖。一位跟踪研究和平奖的专家说，诺贝尔委员会的5名评委这段日子几乎“人间蒸发”，这在以往十分少见。

“战争总统”领取和平奖

在西方，前去挪威奥斯陆领和平奖几乎等同于风光地穿越闹市那样的意气风发之旅，但对奥巴马来说却远不是这样，几乎所有媒体都利用战争与和平两个词语的反差，嘲讽战争总统领取和平奖。《纽约时报》9日说，接受和平奖是对奥巴马的一个考验，当奥巴马周四前往挪威领和平奖时，他要面临与此前和平奖得主截然不同的挑战：他是一个战时总统，接受的却是赞誉和平的奖章。

澳大利亚广播公司的报道非常典型，这篇题为“战争与和平”的报道写道，在挪威的世界舞台上，美国总统奥巴马即将被授予诺贝尔和平奖的殊荣。而举行这个豪华仪式前仅一周，奥巴马下令增兵3万奔赴阿富汗战场。这是一个尴尬时刻，凸显对于这位上任不到一年的美国总统而言，战争与和平的鲜明反差。法新社称奥巴马是“战争总统”而非“和平总统”。报道称，白宫正极力避免让人们将阿富汗增兵和奥斯陆领奖联系起来，白宫发言人吉布斯表示，这“仅仅是一个巧合”。吉布斯在被问及“是否不惜被称为‘战争总统也要增兵”时回答“当然如此”。美联社的报道说这项尊荣因时机不对而被蒙上阴影。当奥巴马周三启程赴奥斯陆接受和平奖时，他明白美国人更关心的是：安宁。经济危机导致数百万人受损。国家情绪低落，更多的人觉得国家走在错误的方向，好消息少之又少。

奥巴马获得诺贝尔和平奖后，盖洛普民调显示，61%的美国人认为他不配获奖。在奥巴马动身领取和平奖之前，美国的一项民调显示，66%的人认为奥巴马不配获奖，认为他应该获奖的只有26%。美联社注意到，奥巴马获奖本来是美国人应该引以为豪的时刻，但白宫的反应一直克制，很少提到这个奖项。

《新欧洲》网站题为“奥巴马热爱战争和他的地雷”的文章充满了揶揄。文章写道，我们总算知道了获得诺贝尔和平奖的标准：继续派出数以万计的军队，让他们参加你上任时曾誓言结束的战争，继续布置地雷，让每年7000人变残疾和被炸死。奥巴马接受其白宫顾问的建议向阿富汗派出更多军队，认为这是更快结束战争的唯一途径，让人想起美国军官在越战时所说的那句话：“摧毁城镇是拯救它的必要之举。”法国《费加罗报》问道，不知道在颁奖的一刹，评委们是否还坚信“把奖授予奥巴马有利于更好地促进世界和平？”有媒体甚至建议，布什更有资格获得和平奖，因为他曾发起总统防治艾滋病紧急救援计划，120万人（大多数在非洲）因此得以活下来，