李雪松

摘要外墙外保温的优越性越来越被各方面所认识和接受，外墙外保温必然是建筑节能改造的一项基本措施。由于未来的外墙外保温技术更加多样，丰富多彩，采。用不同材料、不同构造、不同工艺的做法并存，外保温技术发展将更为成熟，市场发展更加蓬勃宽广。

关键词外墙外保温；节能

前言

近些年我国建筑能耗约占社会总能耗的1／3，伴随我国建筑节能标准进入第三阶段即实现65％的总体量化指标，将拉近与发达国家的差距。节能率提高到65％，即采暖耗煤量指标降低至65％，达到8.8kg标准煤／(m2年)，建筑物外围护结构及供热系统如何分担是关键。据统计热网输送效率已达90％，再提高难度大，且目前处于燃煤、燃气锅炉并存阶段，不易确定其热效率的再提高在节能中的比重。因此加强围护结构的保温隔热性能成为重中之重。

建筑保温技术发展过程中主要形成了外墙外保温和外墙内保温两种技术形式。从发展的角度考虑，随着节能标准提高，内保温已不适应新的形势。它只能是某些地区的过渡性做法，在寒冷地区逐步予以淘汰。外墙外保温技术已成为建筑保温节能的主流。本文通过施工实践比较外墙内外保温以揭示外墙保温的发展前景，另就国内的几种外墙外保温形式加以对比。

1外保温是墙体保温做法的发展方向

1.1内外保温的优缺点比较(详见表1)。

1.2节能65％对保温材料厚度的要求

1.2.1基本条件

节能65％对外墙平均传热系数的要求：Km≤0.60W／(m2·K1。

结构墙体：180mm混凝土。

开间3.6m，层高2.7m，窗1.5m×1.5m。楼板和内墙厚度平均为120mm。

内保温有20mm厚空气间层，热阻0.16m2·K／W。

1.2.2外保温需模塑聚苯板厚度

Km=1／(0.11+0.18／1.74+δ／0.045+0.04)≤0.60

δ≥0.064(m)=64(mm)

1.2.3内保温需模塑聚苯板厚度

单间外墙面积3.6×2.7-1.5×1.5=7.47(m2)

热桥面积3.6×0.12+(2.7-0.12)×0.12=0.742(m2)

主断面传热系数K0=1／(0.11+δ／0.045+0.16+0.18／1.74+0.04)-1／(0.4134+δ／0.045)

热桥传热系数K1=1／[0.11+(δ+0.18)／1.74+0.04]=1／(0.2534+δ／1.74)

2通过施工实践对三种主要外墙外保温做法的比较

3总结

3.1建筑物外保温系统使用环境比较严酷，高层建筑施工条件困难，造成瓷砖饰面日久脱落的原因也不易说清，理论分析和实际有时存在差距。高层建筑外保温系统的外饰面最好采取涂料等轻型做法。

3.2从受力的角度分析，只要外保温系统及组成材料满足DBJJTOI，38-2002要求，瓷砖胶粘剂满足JC／T547-94要求。现场瓷砖拉拔强度能达到JGJ110-97的标准，后贴聚苯法外保温系统同基层墙体的联结安全是有保证的。可满足高层建筑做瓷砖饰面的需要。

3.3瓷砖饰面的耐久性是需要十分关注的问题。选用的材料。特别是增强网。应全面满足技术规程的各项要求，施工要严格遵循施工技术规程。施工队伍最好有成功的工程实例。

3.4宜选用容重较大的聚苯板，采取有效的构造措施，消除或减小外保温系统的受剪变形，防止出现水平裂缝。

总之外墙外保温的优越性越来越被各方面所认识和接受，外墙外保温必然是建筑节能改造的一项基本措施。由于未来的外墙外保温技术更加多样，丰富多彩，采。用不同材料、不同构造、不同工艺的做法并存，外保温技术发展将更为成熟，市场发展更加蓬勃宽广。