走过路过的痕迹

1949年10月1日，毛泽东在北京天安门向全世界庄严宣告中华人民共和国成立。在新中国成立60周年之际，无论是谁来回顾和总结之前的那段历史，有一个人都是始终忘不掉、绕不开的，他就是新中国的主要缔造者和领导人——毛泽东。在欢庆祖国60华诞之际，我们不妨看看各国精英对这位新中国成立第一任主席的评价。

法国前总统德斯坦

现代社会变化很快，很多国家元首都人忘记了，只有少数人仍被人所知。例如法国的戴高乐将军，法国人都知道他，敬重他，那么在中国，毛泽东也是一样。另外，现代社会的绝大多数国家领导人并不体现一种哲学思想，他们只是解决一些问题。法国人认为毛泽东体现了一种哲学思想，并且努力把它付诸行动。

美国学者迈克尔·H·哈特

毛泽东的排名略高于华盛顿，因为毛给国家带来的变化比华盛顿使国内发生的变化更大。毛排列的名次比拿破仑、亚历山大等人要高不少，因为他对将来的影响可能比这些人要大得多。

巴基斯坦前总理本·布托

像毛泽东那样的人物，在一个世纪，也许一千年里只会产生一位，他占领了舞台，以天才的灵感写下了历史的篇章。毫无疑问，毛泽东是巨人中的巨人，他使历史显得渺小。他的强有力的影响在全世界男女的心中留下了印记。毛泽东是革命的儿子，是革命的精髓，是革命的旋律和传奇，是震动世界的出色的新秩序的最高缔造者。

美国国防部长助理菲利普·戴维逊

毛泽东是一位伟大的战略家。哪个领袖能像他这样在那么多不同类型的冲突中长期立于不败之地?

美国学者莫里斯·迈斯纳

尽管曾经存在着失败和挫折，但是毛泽东时代是“中国现代工业革命时期”这一结论不可否认。曾经长期被蔑视为“东亚病夫”的中国，20世纪50年代初期从小于比利时工业规模的T业开始，在毛泽东时代结束时，却以世界上6个最大工业国之一的姿态出现。中国的国民收入在1952年至1978年的26年间增加了4倍，工业收入在增加的国民收入中所占的比例最大。

加拿大记者马克·盖恩

毛泽东统一了中国，给予人民一套新的道德观，提高了工农的地位，并在中国建立了一个廉洁的政府。

美国作家史沫特莱

中国共产党的其他领袖人物，每一个都可以同古今中外历史上的人物相提并论，但无人能够比得上毛泽东。

英国学者迪克·威尔逊

对许多海外华人来说，毛泽东是个英雄。他使中国站起来反抗外国的压迫，特别是西方和俄国的压力。

加拿大前总理特鲁多

毛泽东是20世纪最伟大的领袖之一。

日本国会议员冈田春夫

毛主席和列宁一样，改变了世界的历史，而且正在创造着历史，是20世纪最伟大的人物。表面上看来，他非常温和豪放，然而其中贯穿着激烈的解放斗争中锻炼出来的不屈不挠的斗志和敏锐高深的智慧。这样的人恐怕就是举世无双的巨人吧。

澳大利亚前总理高夫·惠特拉姆

他对中国历史的影响将永世长存。

美国中国问题专家R·特里尔

毛泽东是20世纪的魅力超群的政治家。他的经历，足以使他成为马克思、列宁、斯大林合为一体的中国革命的化身。

日本东京大学的教授近藤邦康

我很佩服《论持久战》。日本被中国打败是当然的，这种非常好的战略著作在日本是没有的。日本物资方面和科学技术方面都优于中国，武器优越于中国，但没有这样的以哲学为基础的宏远战略眼光。日本的战略是速决战，中国的战略是持久战，结果，日本被中国的持久战打败了。

前西德基社盟主席弗朗茨·约瑟夫·施特劳斯

我看到，疾病正在消耗他的体力，他的生活绝对简朴。

美国记者埃德加·斯诺

毛泽东的棕色皮鞋需要擦油了，一双纱袜松松地掉到了脚踝上。毛的家和其他高级官员的家够不上台湾有人批评他们的“铺张浪费”。他的“享受”大致相当于长岛一个事业顺利的保险公司推销员在较好的牧场式平房里享受到的东西。

英国前首相爱德华·希思

我们是在他的书房里见面的。那是一间陈设简朴的房间，周围摆满了书和他伏案批阅的文件。我之所以提到他个人的生活方式，是因为，毫无疑问，亿万中国人感到，他同他们过着同样的简朴生活。

日本前总理大臣大平正芳

毛泽东是一位无限深邃而豁达的伟大思想家、战略家。他非常真诚坦率，说起话来气势磅礴。

美国前总统尼克松

无论人们对毛泽东有怎样的看法，谁也否认不了他是一位战斗到最后一息的战士。

美国前国务卿基辛格

毛泽东的存在本身就是意志的巨大作用的见证。没有任何外在的装饰物可以解释毛泽东所焕发的力量。我的孩子们谈到流行唱片艺术家身上的一种“颤流”，我得承认自己对此完全感觉不到，但是毛泽东的确能发出力量、权力和意志的“颤流”。

墨西哥前总统埃米略·希尔

毛泽东通过他一生的伟大教导，不仅给中国人民，而且给全世界人民留下了十分重要的遗产。

美国前总统福特

毛泽东的著作给人类文化留下了深刻的印记，他确实是我们这个时代的一位杰出人物。

法国前总统德斯坦

由于毛泽东的逝世，人类思想的一座灯塔熄灭了。

德国政治家、经济学家赫尔穆特·施密特

他作为革命领袖，对于中国的重要作用与列宁对苏联所具有的历史意义相类似。