成善一

工业题材长篇小说《黄钟不弃》,是一部政治内涵厚重的好书。

好就好在,它以北岭煤矿为典型,真实地再现了上世纪末,煤炭工业那段艰难的历史;好在,它全面、深刻地揭示了,煤矿,这个同大自然作斗争的特殊行业多方的矛盾:生产与安全的矛盾,盲目蛮干与尊重科学的矛盾,一把手专制独裁与民主集中制的矛盾,国有煤矿与私营小煤窑的矛盾,矿官与矿工在利益分配上的矛盾……

一

作者把一大群人物,推向矛盾的漩涡,让他们尽情地表演,表演得越充分,故事便越起伏跌宕,越惊心动魄,戏剧性越强;同时,对他们的能量、智慧和人性进行拷问,这拷问是严酷的、无情的,因为能否妥善解决这些矛盾,关系到煤炭行业能否安全发展和持续发展的问题,这是国计民生的大问题。

表演得最充分的是矿长张宽财,这个人物既典型又真实,具有鲜明的时代特征。他在担任西岭煤矿矿长时,因腐化渎职导致一场透水事故,死亡四十多名矿工。但在时任矿务局长吴有德的包庇下,多方行贿免于刑事处罚,只是撤职了事。一年后,他又从已由局长变为公司董事长的吴有德手里,买到北岭煤矿矿长的职务。上任后,变本加厉,飞扬跋扈,独揽大权,狂妄叫嚷“俺胡汉三又回来了”,“俺就是这个矿的天,说一不二”,甚至要“踢开党委”!

于是,张宽财与坚持党委监督、党管干部的党委书记孙新仁等一班人的矛盾就越来越激化了。

矛盾的焦点起源于“瓦斯抽样综合利用工程”的科研项目。这是保证煤矿安全生产的战略措施。而且在张宽财上任之前已经在党委扩大会和职工代表大会讨论通过,并报请上级批准。但是,张宽财却利用“行政主管一支笔”的权力,盗取此项科研经费数百万元,用于向吴有德行贿、私吞和拉关系,扩大自己的势力。为了排除阻力,他甚至要撤掉主管此项科研项目的安全副矿长赵刚,于是,矛盾的性质就发生了变化,不单是此项科研项目能否实现的问题,而是保护国有资产和科技人才不外流的问题,矛盾斗争进一步激化,进一步公开化。

二

在这场错综复杂的斗争中,牵动着许多人的心灵,在干部和群众中,很自然地形成三个群体。作者对三个群体中三四十个人物,或重笔浓墨或轻描淡写,都作了细致的描绘;或深或浅地揭示了他们的内心世界:信仰、追求和价值取向。

以张宽财为主角的这群人,实际上是用权、钱、酒、色勾联起来的一张网,这张网的纲,操纵在公司董事长吴有德手里。吴有德道貌岸然,不露声色;背地里黑白两道呼风唤雨,“坐地分赃”,中饱私囊。如果把张宽财看作是一个酒囊饭袋式的封建把头,那么吴有德便是一个老奸巨猾、玩弄权术的政客。一有风吹草动,他便会丢卒保车,丢车保帅,甚至杀人灭口。是国企高官中的危险人物。至于房地产开发商张东林,小煤窑主白金花,矿山配件厂董维前,都是同张宽财里勾外联,向国有资产“挖一斗金”,作为他们发财致富的“原始积累”。张宽财还勾结一些区长,虚报职工人数,克扣工人工资,不仅买官卖官,还可买党票。他们所追求的就是享乐腐化。所谓“资本主义复辟”就会由此开始。

以矿党委书记孙新仁为代表的一群正面人物,都有较高的政治觉悟,他们“心里装的是党、国家和矿工”,他们是国企的中流砥柱,矿工的主心骨。尽管他们的政治理论水平各有差距:赵刚凭他知识分子的敏感,意识到政治生活中有两股势力在“碰撞”,却说不清问题的实质;工会主席郝兵也只能从文化层面加以解释;还是孙新仁智高一筹,他在作了深层分析之后说,这种“碰撞”的实质是封建主义势力向社会主义争夺“思想阵地”,论点精辟,一语中的,令人信服。事实正是如此,社会主义主张发展先进生产力,以人为本,共同富裕。而封建主义则称王称霸,盗窃国家资财,阻碍社会发展。因此,他告诫郝兵和赵刚要认清这一斗争的艰巨性和复杂性,要冷静、理智,纵观大局,从长计议。在两次群众围攻公司领导的过激行动中,他都挺身而出,劝阻众怒,免得出轨授人以柄。他以一个党委书记的能量、智慧和人格的魅力,赢得广大干部、群众的信任和支持。

随着两股势力斗争越来越明朗化,很自然引起一些中间人物的关注,而中间人物都是根据自己的价值取向,在正义与邪恶中,权衡利弊,看风转航。一部分功利主义者,在吴有德和张宽财权力的诱惑下,见利忘义,趋炎附势。作为公司党委书记的张忠顺,本该按组织原则对吴有德的行为加以制约和监督,相反,他对吴有德却惟命是从,在他领导下的副书记、纪委书记、组织部长和办公室主任,也是一群“贱货”,竟然让张宽财用两万元买走他们的良心,把一场严肃的干部“考廉”,变成肮脏的“贿选”,“考下”孙新仁,纵容张宽财一手遮天。青年技术员袁圆竟然用“贞操”换取自己和丈夫的一官半职。同是技术员的刘静,宁肯去当工人,也不委身作张宽财的“办公室主任”,保持了她知识分子的尊严。退休副矿长成宝来,拼着老命带领群众反对吴有德和张宽财,支持孙新仁……

把社会主义与封建主义两股势力争夺“思想阵地”,作为全书的主线,把张宽财作为贯串全书的主线人物,抓住这条线,也就抓住上述诸多矛盾中的主要矛盾,围绕这个主要矛盾,叙述故事,塑造人物,也就抓住了作品的主旋律。此乃作者的匠心独具!

三

作品以张宽财“访道问卜”作为开篇,既新颖又贴切,颇能引人入胜。张宽财乃一介草莽,不相信科学,相信命运。那位具有仙风道骨的算命先生,虽然为了赚钱,却也有济世救人的真才实学。他首先通过对“宽”和“财”两个繁体字的测试,认定张宽财是个犯过罪而花钱免刑的人。再抓住张宽财的心理之后,便海阔天空、云山雾罩大讲天道,劝其行善。“天道,就是世间的规律;替天行道,就是遵循规律办事;而规律的出发点和归宿,就是善”。然后,送张宽财一块岫玉做的护心符,左右刻有“水”“火”二字。告诫张宽财今后的命运就是决定在这两个字。这颇赋哲理的大段说教,如果出自作者之口,那肯定是枯燥无味的败笔,而出自算命先生之口,便既有思想性也有艺术性,不失为一段美文。

作品结尾与开篇相呼应,一场比上次“水”事故更大的“火”事故发生了!别的矿实施“瓦斯抽采综合利用工程”,既解决了井下瓦斯超限的安全隐患,又解决了职工生活的能源利用。而北岭煤矿却因张宽财贪污科研经费,盲目蛮干,导致瓦斯超标引起了爆炸,一场大火,死伤更多的矿工。惊动了省长、省委书记和国家安监总局的领导。张宽财完了,吴有德也完了。正应验了算命先生那段警告:“你成也好,败也好;升也好,降也好,都在一个‘钱字上。都会因钱而起,也会因钱而灭。”

不尊重科学,违背自然规律,就会发生事故,事故背后是腐败。那么社会主义条件下,为什么会滋生腐败?“序言”作者张玉太同志认为“长期的计划经济体制为腐败分子造就了温床。”此论不公。今天的腐败,既不能归罪于计划经济,也不能归罪于市场经济,只能归罪于封建主义残余势力。还是让我引证列宁的两句名言吧:“社会主义脱胎于资本主义,它必然从母体中带来许多污秽的东西……”“资产阶级被我们消灭了,但它不同于一具尸体,装进棺材埋进土里就完了;不,它还在我们中间散发着臭气,腐蚀我们的肌体”(大意)。中国的社会主义脱胎于半封建半殖民地社会,所以半封建半殖民地社会的流毒和影响及其残渣余孽,才是产生腐败的根源。“小说家的工作,不在于解决问题,而在提出问题,并呈现人生的多样性。”(米兰•昆德拉语)要解决腐败的问题,还要靠社会主义道德的力量和法律的威严:

黄钟不弃,瓦釜难鸣。

四

作为高级政工师出身的卢国成同志,以其扎实的政治理论功底,丰富的政治思想工作经验积累和较强的文学功底,打造了这部40万言的大作,既是一部严肃的文学作品,也可视为一部通俗的社会主义政治经济学教科书。读后受益匪浅。