总体上中印关系不断受到印度一些势力的骚扰，印度东北部阿萨姆邦22日发生连环爆炸，该邦执政首脑面对舆论对其无能的指责，竟信口开河，暗示袭击制造者——“阿萨姆联合解放阵线”可能将其基地迁至中国。印度国内叛乱组织无数，近来把这些叛乱者的背景扯上中国似乎成了一些人哗众取宠的廉价手段。印度外交国务部长塔鲁尔22日表示，印度相信邻国理解在对付反叛组织问题上与印度合作的重要性，“确保我们的邻居不会允许它们的领土被用于做损害印度利益的事”。或者是印度曾经习惯干涉南亚邻国的内部事务，并且达赖集团至今以印度为基地，印度一些人有些心虚，所以总是担心中国以同样的手段对付印度。专家们普遍认为，中国社会的主流心态没有意愿和印度结仇，中国也从未在周边通过反叛势力制约某个国家。印度外交部的表态是理性的。

“邦长”宣称叛军基地试图迁往中国

最新的连环爆炸发生在阿萨姆邦的讷尔巴里地区，22日上午，当地警察局外发生两起爆炸，袭击者将爆炸物藏在自行车上引爆，印度媒体23日称，这一袭击已造成8人死亡，50多人受伤。

爆炸发生后，当地政府立即宣称袭击是“阿萨姆联合解放阵线”所为，因为自行车炸弹是该组织标志性袭击方式。成立于１９７９年４月的“阿萨姆联合解放阵线”多年来一直试图通过武装斗争使阿萨姆邦独立，建立“由阿萨姆人主宰政治和经济命脉的国家”，是印度东北部各邦中最有影响力的分离主义势力。印度政府１９９０年将该组织列为恐怖组织，下令予以取缔。

1991年11月27日，印度军队发动对“阿萨姆联合解放阵线”的清剿行动，这一天被该组织称为“黑色日”。在22日爆炸发生前，印度警方曾宣称有9名该组织成员从孟加拉国潜回阿萨姆邦，试图在“黑色日”前搞袭击。因此，爆炸发生后，当地政府立即指责“阿萨姆联合解放阵线”该对爆炸负责，但遭该组织否认。

面对一些媒体质疑，阿萨姆邦首席部长戈高义否认情报工作存在失误，然后他说了下面一段话：“我不清楚阿萨姆联合解放阵线是否得到来自中国政府的支持，但毫无疑问，他们正试图将基地迁往中国。”

戈高义含糊不清的话又引起了多家印度媒体的关注，印度NDTV电视台22日将此解读为“阿萨姆联合解放阵线正搬往中国的安全天堂”。《印度时报》称，印度外交国务部长塔鲁尔也被媒体追问此事。他说：“我们已向所有友好邻国说明了确保其领土不被用来对抗印度的重要性，这其中当然包括你们提到的国家。我们相信所有国家都清楚在此问题上与印度合作的重要性。除此之外我没有任何进一步的信息，但作为一般性主张，我们确保我们的邻国不会允许它们的领土被错误地用来损害我们的利益，正如我们不会允许我们的领土被用来损害它们一样。”

一些分析人士认为，塔鲁尔此言表明印度不相信邻国支持其叛军，但也有人认为，他是在警告邻国。就在塔鲁尔发表这一言论同日，他还在一个研讨会发表演说称，印度承受不起与中国对抗的代价，印度政府也没有将中国或中国的发展视为威胁。他还呼吁媒体充当更负责任的角色，而不应夸大报道两国矛盾。

一些人将“乱邦”之痛扯上中国

位于印度东北部的阿萨姆邦是印度知名“乱邦”之一。这片7.8万平方公里的土地北邻不丹及中国藏南地区，东西分别与缅甸和孟加拉国接壤。由于长期经济落后，并且在人种相貌、宗教信仰、社会文化等方面与印度其他地方差异巨大，长期以来，包括阿萨姆邦在内的东北部各邦接连发生分离主义骚乱，这片通过西里古里走廊与印度次大陆相邻的地区被称为“敏感三角”地带。

此前，印度学界和舆论界一直有怀疑邻国支持印度反政府武装的声音，但政府出言相对谨慎。然而本月8日印度内政部秘书皮莱却公开表示“中国人是小型武器的主要走私和供应者，我相信印共（毛派）武装分子也从他们那里获得了武器”，成为首个做出如此表态的高官。皮莱此后澄清说，他绝没有说中国政府向印共（毛派）提供武器，但此事还是在印度国内掀起了不小的波澜。

本月20日，《印度时报》宣称皮莱的话得到了事实的印证，文章说孟加拉国本月初向印度移交了两名“阿萨姆联合解放阵线”头目，这两人“惊人地供出”印共（毛派）的中国武器正是从他们手中买的，“阿萨姆联合解放阵线”司令巴鲁拉不仅将从中国购买的武器卖给毛派，还卖给其他多个反叛武装。两人还向阿萨姆邦警方宣称，该组织在中国有基地。《今日印度》杂志网站说，“阿萨姆联合解放阵线”在孟加拉国有基地，并且与巴基斯坦情报部门有联系，这些已在印度广为人知，但它与中国有联系还是首次浮出水面。

《印度时报》称，由于孟加拉国对阿萨姆联合解放阵线施加的压力越来越大，该组织急切地渴望在中国寻找庇护所。据称巴鲁拉在过去两年时间里曾3次到过云南。《印度快报》更是煞有介事地宣称，消息人士透露，“阿萨姆联合解放阵线”的武器是从中国军工企业北方工业集团购买的，由于觉察到孟加拉国很快就要动手，巴鲁拉已逃往云南。

上海国际问题研究院南亚中心主任赵干城23日对《环球时报》表示，印度媒体对中国的臆测简直到了歇斯底里的地步，今年9月，印度NDTV电视台还曾报道说，去年至少有400名印度曼尼普尔邦叛军人员在中国云南省境内接受军事训练。中国现代国际关系研究院安全与战略研究所所长李伟说，不支持别国分离势力是中国的一贯政策，像北方工业集团这样的公司，任何武器出口都要取得出口许可证，根本不可能出售给别国叛军。

以己度人显示印度心虚

今年11月26日是孟买恐怖袭击一周年的日子，印度媒体近来集体加大了渲染印度面临恐怖袭击威胁的力度。在这样的气氛下，印度总理辛格23日开始对美国的国事访问，外界预期他将与奥巴马签署多项协议，其中包括印美反恐合作备忘录，美国未来将与印度分享反恐信息，而辛格刚到美国就开始敲打邻国巴基斯坦。

然而在一些分析人士看来，印度国内一些地区的动荡也需要从自身找原因。据专家介绍，自印度独立以来，东北部各邦长期叛乱，印度政府虽多次出兵清剿，异常着急，但始终无法治愈这一稳定之癌，这与其在过去相当长时间内对东北部各邦采取的忽略政策有关。甚至当地有人认为，印度政府是刻意不下力气发展当地经济，为的是一旦印中爆发战争，当地破败的经济、不堪的道路可以延缓中国军队入侵的速度。《环球时报》记者几年前去当地采访时，有阿萨姆邦老百姓指着机场中运送军用物资的飞机说，中央政府不了解这里人们的想法，我们需要的是经济发展和投资，而不是这些军队。

一名在新德里的华人专家表示，戈高义宣称“叛军将基地迁往中国”可能与他想推卸责任有关。印度一些地方官员或媒体总是在没有证据的情况下不负责任地信口一说，就将“中国与印度叛军有染”的臆想渲染出去，虽然戈高义并没有直接说中国政府支持印度叛军，但他所言给公众留下的就是这种印象，这与皮莱没有直言中国政府给印度印共（毛派）提供武器，但印度媒体纷纷如此解读一样。印度政府应该限制国内一些地方官员、媒体或利益集团出于这样那样的私利煽动针对中国的民族主义情绪，否则长此以往，会造成两国民间情绪的对立。

分析人士注意到，印度媒体密集渲染对中国的猜疑不是一天两天的事情，印度政府往往对中方解释说，印度是言论自由的国家，政府管不住媒体，同时希望中国媒体能够保持克制。上海国际问题研究院南亚中心主任赵干城对《环球时报》表示，事实上，除一些网民发的帖子有些冲动外，中国政府和民间在此问题上都很克制，中国没有意愿与印度结仇，中国的主流心态也不希望介入印度的内部事务。

赵干城说，在南亚国家中，印度一直以老大自居，在过去相当长时间内对邻国事务肆意干涉，肢解巴基斯坦、出兵斯里兰卡都是这种干涉政策的结果。直到1997年印度推行对邻国“多予少取”的古杰拉尔主义政策，其与邻国的关系才稍有改观。与之相比，中国从未插手别国事务。印度应该多念中国的好，而不是以己度人地猜测中国。▲

22日，印度民众站在远处看着阿萨姆邦连环爆炸现场。

●本报驻印度特约记者 王石 ● 本报记者 王跃西 ● 本报特约记者 陈一 汪析

乱邦连出两起爆炸 “邦长”心虚扯上中国