刘　铮

感觉老子在历史上应该算是比较独特的存在。明明大家都说他是一个思想家、哲学家，他却一不收徒，二不开讲，三不游学，一副半隐居样子，写了一点点东西，也特别晦涩难懂，叫后人费了好大的力气来“猜”。

我没完整地读过老子的作品，只是见了大众常引用推荐的零碎句子，而且还不是特别懂。对老子的认识大半来自对他的很多介绍与评价，所以不敢用很深沉、专业的口气说话，只是谈一谈我脑子里对老子的印象。

我觉得老子和孔子无论是生平还是观点都有点瑜亮的味道，但是人们受两人的影响都比较多，对他们都有一定感情，也不愿意把他们对立起来。

孔子给儒家制定了总原则、大方向，然后手下若干弟子，世世代代地，每个人都露一下脸、说几句话。隔几百年就有口才好者把皇帝说动心，下令发布文件，全国学习。还让他们编教材、教学生、出考题，好不热闹。

老子那边就萧条多了，自己就是一个不爱理人、不爱说话的老师，教出来的庄子同学更是只爱睡觉，懒得应试，懒得说话，说出来也没有几句正经话。至于后来后浪推前浪的那一批批巫婆神棍——不谈也罢，还是交给精神文明办吧。

时常想象孔子与其弟子经常交流，大家就怎样求学、治国、交朋友、孝敬父母、休息、娱乐等一系列问题展开激烈讨论。若干小时后，大家累了，然后旁边一直没有说话似乎已经睡着的李耳老师，眯着眼睛，吐一句：“其实做这么多，等于不做这么多；说这么多，等于不说这么多。……