美国战略司令部司令凯文10日称，美国不宜将导弹防御系统建得过于强大，否则将迫使失去对美威慑力的中国等国成倍扩大核武库。此前，这种要理解别国安全感受的主张在美国很难听到，军方尤其强调美国本土的绝对安全，因此凯文的话被外界认为颇有新意。阿拉伯媒体11日称赞凯文发出的“缓和”声音是理智的，“总与对手剑拔弩张只会两败俱伤”。美国的安全观真的在转变吗？奥巴马上台后的一系列举动似乎在累积这样的迹象，但美国内部的激烈争论仍令外界不安。许多人反对奥巴马对导弹防御计划做出的调整，认为这会让美国本土成为敌国导弹的靶子，外界猜测凯文10日的讲话正是为劝说这些人。实际上，任何稍有理智的人都清楚，用导弹攻击美国这样的超级大国是疯狂的，任何国家，包括美国都不能放任这样的狂想，并依据它设计国策。

担心中国成倍扩充核武库

自今年9月奥巴马政府宣布搁置在波兰和捷克部署导弹防御系统计划以来，美国国内批评这一调整的声音一直很强，一些共和党人认为，这一主要通过宙斯盾战舰部署导弹拦截系统以保护美军和欧洲盟军的计划，无异于把美国本土和部分西欧地区变为伊朗洲际弹道导弹的靶子。五角大楼表示，到2010年年底将在阿拉斯加和加利福尼亚部署30枚陆基拦截导弹，完全能够应对伊朗导弹威胁，但批评者认为这远不足以保证美国的“绝对安全”。

据路透社报道，主导美国导弹防御计划的美国战略司令部司令凯文10日在华盛顿一个国防会议上表示，美国必须对导弹防御系统保持谨慎，“一旦部署不当，将会成为不安定因素”。凯文还为与会者勾勒了这样一个假想：数百枚拦截导弹被部署在美国西海岸。凯文说：“你们认为这样（美国）就安全了，对吗？但中国人会怎么想？他们会觉得自己的军事威慑不复存在，于是成倍，甚至三倍、四倍地扩充自己的核武库，我相信这是我们所有人都不希望看到的。”

据报道，凯文强调导弹防御系统在应对朝鲜和伊朗导弹时至关重要，因为这些国家不害怕美国的报复性打击。路透社评论道，凯文的话应该解读为冷战已让美国意识到，对俄罗斯实施核威慑没有效果。BBC的报道则认为，美国是在担心过强的导弹系统会激起中国反弹。前美军少将赫伯特·布莱恩特对《环球时报》说，在美国看来，中俄拥有稳定的领导层，不会做出不理智决定，而朝鲜和伊朗是现实威胁。

11日，阿拉伯电视台网站将凯文的话解读为一种“缓和”政策，该台网站的报道说，这是“上策”，也是“理智的表现”，总是与对手剑拔弩张，结果很可能两败俱伤。

在一些中国军事观察家看来，凯文的话颇有新意，而且时机敏感，美国战略司令部上月底首次向中国军队高官敞开大门，美国总统奥巴马也即将访华。军事专家徐光裕少将11日对《环球时报》表示，凯文传递出了积极的信号，说明美国开始正视别国的安全关切，知道给别人留“活路”了。还有专家表示，凯文的讲话有理论渊源，英国战略学家富勒几十年前就说过，要让对手有还手之力，否则极度的不安全感会更加滋生对手的仇恨。

美国在“绝对安全”幻想中忐忑不安

自1967年时任美国总统约翰逊下令部署“哨兵”系统以来，美国的导弹防御体系经过多次变革，

今年7月，装备宙斯盾反导系统的美国驱逐舰在夏威夷海域发射“标准－3”型拦截导弹。

●本报驻美国、英国、加拿大特约记者 赫景文 纪双城 陶短房 ●本报记者 黄培昭 杜天琦 马俊 ● 郑润宇 陈一 柳玉鹏

“你们以为数百枚拦截导弹部署在西海岸，美国就安全了吗”