火文辉　张　武　李军强　赵志霞

摘要通过对高标准农田产生的效益分析和机修农田培肥改良措施的论述,说明了机修农田与培肥改良是一项兼温保、水保、增收和生态为一体的综合性富民工程,是一项带有根本性、基础性、战略性的系统工程,是提高农民收入、改变生态环境的有效方法,经过机修农田与培肥改良,经济效益和社会效益显著。

关键词机修农田;梯田;效益分析;培肥改良

中图分类号S157.3文献标识码B文章编号 1007-5739(2009)15-0065-01

机修农田与培肥改良是基本农田建设,是一项兼温保、水保、增收和生态为一体的综合性富民工程,是一项带有根本性、基础性、战略性的系统工程。西吉县把保持农业农村经济平稳较快发展作为首要任务,围绕稳粮、增收、强基础、重民生的惠农政策,始终把旱作基本农田建设项目摆在扶贫开发工作的首位,按照统一规划、综合治理的原则和“山顶造林种草戴帽子、山腰修田缠带子、山脚打坝穿鞭子”的治理模式,在15°以下的坡地上有计划、有步骤地兴修高标准基本农田。由于西吉县增强科技支撑,加大投入力度,优化产业结构,推进改革创新,高标准农田面积逐年扩大,农民收入显著提高,生态效益、经济效益、社会效益显著。因此,很有必要对机修农田改良土壤进行认真分析。

1机修农田培肥改良措施

机修农田虽然能够达到保水、保墒、提高单产、改变局部环境因子的作用,但机修农田在最初几年增产不明显,第1~2年还呈减产趋势。其主要原因是改变了土壤结构,耕作层深埋,死土裸露,肥力发生了变化,土壤有机质、速效养分(氮、磷、钾)显著降低。为了提高机修农田质量,应采取以下措施达到培肥增产的目的。

1.1深耕、耙耱、镇压

机修后的农田,要及时耕作,边耕边打碎土块,反复耙耱,使过于紧实的土层变得疏松。第2遍用步犁深翻,再耙耱,在填土部位用石磙适当镇压,使过于疏松的土层得到改善。

1.2增施肥料

施肥的目的是为了提高地力获得高产,但机修农田改变了土壤的物理性状,遵循习惯种植作物的办法施肥显然行不通。西吉县机修农田从1985年开始,农户在农业生产实践中积累了丰富的施肥经验,在机修农田上施用有机肥、磷肥的增产效果极为显著。应施有机肥量为75t/hm²以上,过磷酸钙施用量为750kg/hm²以上,并应配合适量氮肥,结合深翻施入。特别在取土部位多施肥,以保持均衡肥田和增产。

1.3选好作物

新修水平梯田,选种先锋作物很重要。马铃薯适宜生土地生长,易抓苗、播期长、有充裕的时间整地和雨后抢墒播种,是首选的作物。第2年可种豆类,以调节土壤水分、养分,恢复地力。第3年可种小麦,进入正常轮作。

2机修农田效益分析

2.1生态效益

高标准机修农田,可以实现小雨不径流,大雨不冲刷,起到充分蓄水、保土、保肥、增产的作用。西吉县年降雨量400mm左右,能满足旱作农业生育需要,但雨量分布不均。4~6月是旱作农业需水量最多的时期,而这时的降雨量占全年降水量的26%。如果能把7~9月占全年降水量60%的雨水,接纳到土壤里,予以保墒,可以弥补翌年因春旱造成土壤水分不足的问题。如何解决这个问题,机修农田给出了答案。但是要达到充分蓄水的目的,必须严格遵循机修农田技术要求,即宽度在10m以上,里低外高的高标准农田。因为大规模的高标准机修农田,在提高单产的同时,规模效益相应也提高。水平梯田增产效果的大小,还取决于梯田的宽度和表土保留状况,一般来说,水平梯田数年后才能超过坡地产量。若坡地过窄,埂坎暴露面相对比较大,蒸发强烈,水分散失快,影响墒情,则增产效果不明显;若梯田宽、埂坎暴露面相对较小,土壤保墒作用明显增强,则增产效果明显。为了减少水分蒸发,选用耐寒、抗旱、耐瘠薄、根系萌生力强的柠条绿化地埂最有效,既可以遮挡太阳的直接辐射,又能缓解水分的蒸发。

2.2经济效益

机修农田的旱作农业单位面积产量比坡地高。有关资料表明,在同等栽培管理水平下,土地类型不同春小麦产量也不同。例如,新修水平梯田春小麦平均产量1 934.25 kg/hm²,比坡地产量1 341.00kg/hm²多产593.25kg/hm²,增产44.2%;又如豌豆作物,把豌豆种植在第1年新修水平梯田上,尽快培肥地力,充分发挥豌豆在第1年新修水平梯田的增产潜力,在同等栽培条件下,梯田比坡地增产552.00 kg/hm²,增产幅度为88%。在同等条件下,不同季节种植不同经济作物经济效益也有差异。新修水平梯田,要考虑当年增产、季节增产,选择先锋作物很重要。秋雨前新修梯田,翌年土壤含水量高,应选种马铃薯、豌豆等耐旱作物;秋雨后新修梯田,翌年贮存的土壤水分低,应选种荞麦、糜子等耐旱作物品种。研究表明,第1年新修水平梯田,要根据各种作物的不同需肥特点满足其需肥量,种植不同作物,产量效果不同。实践证明,新修水平梯田种马铃薯,产量达30t/hm²以上,效益比较高,是新修梯田第1年种植的理想作物。

2.3改善环境因子对作物的综合效果

在温度、肥水和土壤养分这3个因素中,土壤水分和养分的可控性最大,温度是大田生产中基本不可控制的因素。将坡地与水平梯田比较,环境因子在二者之间产生的影响尽管不同,但相对于水平梯田更有利于作物的生长。有关资料表明,在环境因子中土壤因子对作物气候生产潜力的影响最大,且对坡耕地作物的影响大于梯田作物,其对不同作物的影响大小依次为马铃薯>春小麦>豌豆>胡麻。因此,提高土壤肥力水平,马铃薯的产量增加幅度最大。影响作物气候生产潜力的是水分和温度因子,水分对作物光温生产潜力的影响大小依次为春小麦=豌豆>胡麻>马铃薯,且对坡耕地作物的影响大于梯田作物。温度因子对作物光合生产潜力的影响大小依次为胡麻>马铃薯>豌豆>春小麦,且对梯田作物的影响大于耕地作物。按平均值计算,环境因子对作物生产潜力的影响大小依次为土壤因子>水分因子>温度因子。除了温度外,水分和土壤对梯田作物生产潜力的影响系数比坡耕地小。

3参考文献

[1] 陈奇伯,吴晓伟,齐实.宁夏西吉县农田作物生产潜力的研究[J].宁夏大学学报(自然科学版),2004(3):91.

[2] 西吉县土壤普查办公室.西吉且土壤普查报告[R].1981.

[3] 唐华秀,邓祥征,战金艳,等.黄淮海平原作物灌溉需水与耕地生产潜力的耦合分析[J].安徽农业科学,2008,36(2):727-731.

[4] 裴殿阁.呼伦贝尔盟阿荣旗中低产田土壤养分现状与改良培肥措施[J].内蒙古农业科技,1997(4):17-19.