在增兵阿富汗这个棘手问题上，英国《星期日电讯报》8日称，美国总统奥巴马很可能在11月底宣布向阿富汗增兵3.4万人。

此前，美国麦克拉齐报业集团援引未透露姓名的美国军方官员的话称，奥巴马就要决定接受增兵阿富汗的折中方案。各大媒体随后纷纷猜测。

据英国《星期日电讯报》8日报道， 奥巴马总共召开了7次会议，共计20个小时。驻阿富汗美军和北约国际安全援助部队最高指挥官麦克里斯特尔已经向奥巴马提了几个增兵方案。最理想的方案是增派8万大军到阿富汗，强力打击阿富汗全国各地的塔利班武装分子，但这项方案在白宫遇到重重困难。比较可行的方案便是增派4万名士兵，他认为那才足以保护阿富汗人民，以及协助北约盟军对付塔利班和“基地”分子。第三个方案是只增派1万到1.5万名士兵，他们的任务将着重于保护阿富汗人民。但这么一来，美军对付塔利班的力度就无法加强。据悉，奥巴马将在11月23日北约作出是否增兵阿富汗的决定后，再正式宣布美军增兵的消息。

《华盛顿邮报》称，长期以来，美军驻阿部队将领就不断抱怨，现有兵力不足以执行各项任务，要求美国政府增兵支援。

“美国之音”称，美国的盟友也在不断施加压力，逼迫美军增援。英国军事指挥官斯特拉普刚刚对BBC抱怨，美军增援不力，导致英军负荷过重，并称如果局面继续，伦敦不得不“三思”。目前，派驻阿富汗的美军人数为6.7万人，联军则有4万人。英国媒体８日称，英军高层也计划对驻阿英军部署作出重大战略调整，将部队从偏远地区撤出，只控制赫尔曼德省的较大城镇。英国在阿富汗派驻有约９０００军人，人数仅次于美国。一些批评者讽刺英军驻守偏远地区是“拴着的山羊”战略。但在奥巴马作出决定前，英国政府也难抉择。

《纽约时报》8日援引白宫官员的话称，最终增兵多少还取决于多方面，比如阿富汗塔利班势力的状况、新政府的执政能力以及其他国家与组织的增兵状况。分析称，奥巴马目前左右为难，因为如果增兵人数少于麦克里斯特尔提出的4万人，奥巴马就会面对共和党和部分温和民主党人士的批评；如果超过这一数字，则会激怒自由派和对这场战争越来越反感的人。美国总统国家安全事务助理琼斯还释放“烟幕弹”说，无法保证向阿增兵能解决驻阿北约部队的问题。他警告，增派兵员可能被“吞没”。

英国《泰晤士报》分析称，为了提高效率、减少伤亡，美军实际上从2007年起就采取了变通措施，即默认边远地区被塔利班占领，而将有限的兵力用来巩固人口稠密的城市和主要居民点。问题是，这种战略对阿富汗人而言意味着失望，因为8年过去了，美国所许诺的和平、安宁局面并未出现。文章称，当年苏联侵略阿富汗时，也曾试图搞过战略转变，但最后的结局是一败涂地，如今即使做这样的调整，美国将军们仍然抱怨兵力不够，并暗示增兵之后的前景也很难预料。▲

本报驻加拿大特约记者 陶短房 本报特约记者 赫 晓