美国防控甲流态度剧变 多国形势吃紧措手不及

●本报驻美国、英国、德国、加拿大、俄罗斯记者联合报道 ●本报记者 王跃西●王艳 汪析 柳直

26日，黎巴嫩出现首例甲型H1N1流感死亡病例。图为一名黎巴嫩家长在国际学校接走孩子。

美国突然宣布甲型H1N1流感紧急状态，对世界究竟意味着什么？从24日开始，似乎有一只手在按住世界媒体，要它们别炒作这个让白宫难堪的话题，而伊拉克大爆炸和阿富汗的两架美军直升机坠毁，又及时分走世界舆论的不少注意力。不过，还是有欧洲舆论很生气地说：美国政府今年对防控甲流太松懈了，并且误导了世界。美国也有媒体说，奥巴马政府现在匆匆改口，是因为看到美国老百姓争打疫苗的长队，意识到甲流正在成为威胁白宫的新政治风险。甲流尽管不像一些人想的那么可怕，但也决不像美国官员几个月前宣称的可以置之不理。无论是主观故意还是一个差错，美国都向世界制造了一个“没必要预防甲流”的谎言。“中国这次没有盲从美国，事实证明又做对了。”中华医学会专家刘又宁26日对《环球时报》说。但这样做是很不容易的。当几个月前美国人在甲流面前若无其事，而北京机场却忙着测量体温时，中国几乎被整个西方当成了笑柄。

奥巴马面对多种质疑

如果不是奥巴马宣布美国进入甲流紧急状态，美国的很多人都快忘记H1N1了，但24日之后这一切彻底改变了——这是《环球时报》记者在美国几天来的真切感受。在多年占据美国第一大报宝座的《今日美国报》网站上，11个小时内有1100多名美国民众发帖，激烈评论甲流的危害程度、政府的防控举措和政策动机等话题。

《今日美国报》网站上的帖子只是美国各界反应的冰山一角。它也反映出用一个决定把这个国家的大多数人拢在一起是多么不容易。一部分美国媒体谨慎地避免评价奥巴马政府的决定，也有人公开质疑，夹杂着抨击。《问询者》网站的文章说，怀疑者质疑是否真的存在甲流紧急状态，有人说，这是宣布戒严和拿走美国人自由——或许还有强迫美国人打疫苗——的前奏。《华盛顿邮报》网站26日的文章说，奥巴马决定宣布全国进入甲流紧急状态，是因为认识到了甲型流感病毒可能影响白宫的政治风险。奥巴马发表声明72小时之前，美国媒体上正在关注排队等待疫苗的长长人流以及对这种病不断增加的恐惧，“奥巴马显然是试图向美国人表明，总统理解他们的担忧，正在尽一切所能帮助他们”。

美国疾病预防控制中心主任托马斯上周五预测说，“数百万”美国人已经患上了甲流。《巴尔的摩太阳报》把得到甲流疫苗比喻成“在一个柴草堆中拣出一枚针那么幸运”。《信邮报》以“应对甲流拖沓”为题写道，美国抵御一场严重疾疫的能力受到了甲流的考验，结果显示这种能力不够。疫苗短缺引起医院诊所排长队，令弱势群体不安。文章还称，紧急状态措施解决不了疫苗短缺。

《华尔街日报》网站上，网民Gold Drooler说，应该一开始就宣布紧急状态，但政府一直等到道琼斯指数重上一万点才宣布这个决定，他们认为银行股价稳定比甲流更重要。美国一家知名社区网站的文章说，我们都知道奥巴马的白宫办公厅主任伊曼纽尔曾说过，“绝不要让一场严重危机白白浪费掉”，奥巴马及其幕僚知道，奥巴马支持率下跌，美国人的注意力需要从对总统和白宫的劣行上转移。全球变暖的“当前危机”已经到头了，没有迫在眉睫的灾难……这样一来，轮到甲流这个“当前危机”了。美国“自然新闻”网称，宣布紧急状态有公开的解释，“但背后的真实意图肯定要邪恶得多”。这能马上赋予联邦政府危险的新权力：强制所有人接受甲流疫苗的权力；拘捕、隔离或“非自愿转移”任何拒绝甲流疫苗注射者的权力；使《权利和自由法案》变成一纸空文。

世界出现抱怨美国的声音

美国宣布实施紧急状态，