杨沛霆

最糟的过去了,最难的到来了?

美国《时代周刊》等世界各大报刊最近连篇累牍地议论“未来”。

评估现在与未来

“2009年是二战以来经济最差的一年,世界经济将收缩1.4%。”“危机之后的世界,肯定不会是现在的世界。”“美国已失去全球经济增长主要推手的角色。”“靠出口推动经济发展的国家的出路:一靠外贸多元化,二靠自己开辟市场。”“今年二季度,德、法、日开始走出谷底,没有摆脱危机的美英也好于预期,中国等亚洲国家已率先走出危机。仍以较高速度成为世界第二经济体的中国,成为‘金砖四国之首,其影响带动了全世界。”权威投资家坚信:“人民币将走向世界,美元早晚会被取代,未来将是中国时代。”媒体指称:“中国成为国际新秩序的主要追求者,实现雄心勃勃的计划已成为可能。”“中国有能力挤垮美元,但出于现实需要,只能在推动人民币走向世界的同时,大力收购资源和企业,使外汇多元化发挥作用。”

近期可能的风险

1.“对不确定危险估计不足,盲目乐观”、“停止刺激政策,过早收回几万亿美元投入”、“失去变通灵活的财政政策”、“因为中印两国经济合在一起也抵不上美国规模,中国投入四万亿还是微不足道”。因此,“指望像中国这样一两个大国扭转局势,是不可能的”。

2.“风险爆发点是美国等国的庞大赤字、外债与中国等国的过度储蓄,两者并存将给世界带来危险。”

3.“强化政府干预市场的同时,政府或者龙头关得太快,使经济成W型震荡而产生二次大衰退,或者动作迟缓形成可怕的大规模资产泡沫。”

4.“信贷疯狂带来危机,但信贷保守又无法使中小企业复活。现在各国还能抵挡一阵,可是通货紧缩结束之后很可能在今年第四季度,物价与失业同时上升,加之负重债的政府回旋余地已经很小,于是最糟糕的时期虽然过去了,但最困难的时期又来了。那时候惟一要做的只能是祈求好运。”

时议:在当今这个巨变、快变、多变的世界形势下,我们万万不可依靠想当然过日子。在一个信息泛滥、充斥自验预言的时代,企业家需要以知己知彼的精神,处处留个心眼,有自己的主意,才能掌握未来。中联重科詹总提出的“思想构筑未来”,具有普遍和现实的意义。

什么是未来中国经济布局的命门?

显然,中美经济是全球关注的焦点——朋友?对手?会有什么博弈结果?

《黄金保卫中国》一书的论点似乎说到了实处。

首先要清楚美国经济的优势和特点:“美国经济是以虚拟的金融经济为主的经济,其实质为虚,但其核心利益为实。美联储拥有的核心资产是黄金,它占其总资产的80%。”

而中国经济的优势和特点是:“中国是世界工厂,是实体经济为主,可是其资产核心的98%是外汇美元和债券,反而为虚。”

中美形成了“对立统一体”,“构成利益循环的关系。即中国用廉价劳力和社会保障的缺失,以及牺牲环境与资源的代价,生产出高密度固态的物质产品,换回美国的货币形态的液态资产。这如同美国用白条换走我们‘鸡蛋,又用我们卖‘鸡蛋的钱买了我们的‘母鸡。”“美国宣布实行定量宽松货币政策,其实就是白条价值的缩水。为此,中国的第一对策,是把白条换成固态的黄金、商品和资源。这是博弈之上策。”

时议:这种观点是一家之言,但也是国际舆论的一部分。如何在中美博弈中实现双赢,维持世界和平又保持中国经济的增长,确是未来一大课题。虚拟经济对全世界也是个新课题,美国信贷危机也是玩虚拟经济搞金融衍生品出了问题。那么,我们对信息社会中的虚拟经济新时代如何应对?这不只是政府的事,也是企业的事。

中国500强“利润超美”可喜吗?

为什么中国500强利润首超美国的喜讯,让人高兴不起来?

2009年9月5-7日,在杭州“中国500强发布会暨中国大企业高峰会”上公布了“中国企业500强名单”,并发布了“被评出的中国500强净利润总额为1706亿美元,成功超过了净利润为989亿美元的美国企业500强”的喜讯。但人们看过这份500强名单后,却普遍心存疑虑。先看前10名,首位是中国石化(利润14624亿元人民币,下同),其次是中国石油(12730亿),国家电网(14073亿),中国工商银行(4900亿),中国移动(4518亿),中国建设银行(4029亿),中国人寿(3790亿),中国银行(3523亿),中国农业银行(3340亿),中国中化(3090亿)。美国国际数据集团常务副总裁熊晓鸽把中美两国500强做了对比。美国前10名的行业分布,有5家工厂,2家能源,1家零售,1家日化,1家医药。而中国500强前10名有6家银行,3家能源,1家通讯。他说:“相比之下,明显看出中国不够正常。银行比重大、利润高,恰说明中国企业使用资本的成本很高。”中国人民大学杨杜教授认为:“从被评企业名单可看出:我国大企业红利来之于资源、政策,是老百姓、老天爷给的,或老祖宗留下的,较少靠经营获得。”

国资委李荣融主任直截了当地说:“今日评出的中国500强,实际上是500大。企业不仅要大,更重要的是做强,大而不强迟早要垮,垮的影响也大。”

对此次评选结果,可看出存在的问题如下:

1.“今后产业机构调整任务艰巨。因为我国经济还是重化工为主体。”

2.“多数大企业抗风险能力较低,部分行业处于全行业亏损局面。如:民航有6家进入500强,但其中只有2家盈利,行业亏损高达145亿元。”

3.“500强中有海外业务的不到一半。国际化程度不到30%的企业占86%。尚未走出国门,或靠低成本优势维持,依然处于全球产业链的低端,何以谈强?”

“利润指标超过美国,未必是真强。不是我们进步了,而是人家都退步了,或退得更多。‘首超不值得高兴。”

中国企业联合会王忠禹会长说:“我们大企业要走出去,利用世界市场发展自己,还有很多东西要积累。”

时议:这个评比会开得很好。好就好在它让我们清醒地看到在前进中还存在致命的缺陷。它激励我们官、产、学各界携手全力学习与追赶世界500强企业。我国GDP即将争得亚军,与世界强国已平起平坐,但从我国企业总体实力上和经营能力上看,尚不能与世界列强平起平坐,这是严酷现实在向我们挑战。

特别要指出的是:我们大企业自主自强能力尚弱,而大量中小企业还在为生存努力,即使较好的中小企业也存在严重“小富则安”心理,又如何能进入世界500强?这些都是令人担心的。

责任编辑:杨 光