电视和网络进行直播 成就与军力最受关注

本报驻台北特约记者 白 华 本报特约记者 崔明轩

新中国建国60周年，同时也是两岸分离一个甲子，台湾感慨良多。有岛内媒体评论说，面对大陆如此盛大风光的庆典，台湾各界人士因其不同的政治立场，会有各种不同的心理反应，“有些人很难接受原来我们过去所一直批判与同情的对象，现在竟然发展得比我们还快；在台湾年轻人都买不起房子时，‘吃树皮、啃草根的大陆同胞竟然带着大把钞票，眼都不眨一下地买下豪宅；眼看着大陆领导人在国际场合纵横捭阖，台湾却仍囿于外交上走不出去的困境”。

台湾三家电视台进行直播

为报道这次国庆大典，台媒全力动员。据了解，报名采访国庆的中外记者共4500人，其中台湾媒体有17家，记者48人，有些是原来就驻点北京的，有些则是特别为采访国庆而去。从1日上午8时起，打开电视就能感受岛内媒体对国庆阅兵的大阵仗“伺候”。TVBS、东森和中天3家电视台的新闻频道进行了直播，东森及中天请4位专家现场点评。此外，中天还特别制作了“新中国一甲子”专题，“中央社”则以播特稿的方式，每天报道大陆60年取得的成就。在台北街头，新光三越、信义华纳威秀及台北市政府前的广场，都竖立着大型电子屏幕，吸引了不少行人。亲绿的三立及民视也进行了报道，但仅用简短新闻播报，且负面说法居多。由于台湾没有“十一黄金周”，上班族一般都是通过网络视频观看了大陆阅兵仪式。台湾今日新闻网也和央视合作，进行网络直播。

其实，自进入9月以来这场庆典就成了岛内媒体的报道重点之一。像《中国时报》，从9月21日起每天以半版或一版操作相关专题，开篇文章刊出的是阎锡山旧部整理的日记《阎伯川先生感想录》，从1949年国共内战结束说起。9月30日刊登的《共军一体化作战转型，我宜早因应》一文还列入该报阅读率前三名，可见读者关注焦点。《联合报》在十一当天，以全版报道方式呈现国庆新闻，包括“中共今阅兵，巡弋飞弹（巡航导弹）首亮相”等。

台军方把阅兵情报列为机密

国庆阅兵所展示的大陆军力无疑是岛内最为关注的。“中央社”1日评论说，中国举行60周年大阅兵，向世界展示最硬实力，除了新型武器外，也向世人显示军方人力素质的软实力。文章不仅详细介绍了此次阅兵展出的全部装备，称歼10战斗机是“空中明星”，国产预警机为信息化条件下作战的“空中领袖”，同时强调受阅队员绝大多数为80后和90后青年，具有大专以上学历者占了40%。《联合晚报》认为，解放军摆出巡航导弹、长短射程战术与战略导弹，是在向国际展示解决领土主权争议的实力。文章还对两岸进行了对比：中共从早年的“两弹一星”，目标明确地将高科技工业与军事实力结合，过去向苏联老大哥一面倒，现在已能充分研发自制武器，“如今一面倒的，只有台湾看美国脸色买武器，许多还是根本没有必要的装备”；解放军阅兵情况都已经在电视上播出，台湾军方却将搜集的相关情报列为机密，保密期限长达十年，“两岸双方对于军事事务的自信，高下立见”。“中广新闻网”说，射程更长的东风41以及潜射“巨浪2型”导弹并没有在阅兵中展示，显然大陆还是有所保留。“立委”帅化民认为，这对台湾已经是“间接的威胁”。不过，另一位军系“立委”林郁方则认为，大陆假想敌不只有台湾，还包括其四面环绕的国家以及需要战略吓阻的印度、美国、俄罗斯及欧洲等，因此这场阅兵是展示给所有假想敌看的。中时网站介绍了国庆阅兵的许多“第一次”，如陆海空三军女兵首次“会师”、二炮第一次现身徒步方队以及武警第一次带装受阅等。《中国时报》说，这是解放军空中梯队在历次国庆阅兵中第二次挂弹受阅，第一次是在1949年的开国大典，当时是担心仍在广州的国民党部队偷袭轰炸，近日在各地放映的主旋律电影《建国大业》中也有这样的情节。该报认为，这次阅兵所展现的是解放军军事转型的缩影，目标是为中国崛起背书。亲绿的《自由时报》借机渲染大陆军力现代化导致 “两岸军力失衡”，认为大陆在“无形战力”方面的表现尤其值得台军注意。

大陆几十年的成就也是台媒报道的重点。《联合晚报》说，今年的中国和60年前相比，最一语道破的说法是从“粮票”走到“股票”，而且是从19世纪直接跳到21世纪，“如今中国一天创造的财富相当于当初一年的总量，国家财政收入暴涨达100倍”。《经济日报》强调台商对大陆经济腾飞起到的作用：台商为大陆创造超过500万就业机会；去年台商在大陆的出口达2500亿美元，约占大陆总出口的1/6；大陆今年6月底外汇存底为2.13万亿美元，高居全球第一，台商贡献的比例高达1/4。

对普通民众来说，台湾元素是最吸引眼球的。不少民众看到台湾花车以大量水果为装饰，上方配以101大楼和阿里山等道具，无不发出会心的微笑。还有的民众注意到，“国父”孙中山的巨幅画像摆放在广场中央，恰与城楼上悬挂的毛泽东像遥遥相望，仿佛两人约好欣赏阅兵。

展望两岸关系

对于天安门庆典，绿营反应强烈。民进党1日召开记者会，声称对大陆扩大国庆阅兵、展示各种武器表示遗憾。发言人赵天麟称，“中国大规模阅兵，究竟是想威胁谁？武器与飞弹的展示究竟是给哪一个国家、哪个区域或哪个国家的人民看？”他还批评台湾媒体 1天24小时重复播放大陆阅兵的画面，“完全没有自己的观点，民进党对此感到忧心”。前“陆委会主委”吴钊燮称，中国国庆中看到几个部分非常不利台湾：一是台湾“国家认同”完全错乱，“中国庆祝60周年国庆，意味着中华民国被推翻60年，台湾还有人去参加这样的庆典，这是很难理解的事”；二是国庆展现的武力明显针对台湾，“例如展示的新型巡弋（巡航）飞弹，就可用作对台湾的斩首行动”。据TVBS电视台报道，“独派”团体“台湾国”1日在凯达格兰大道上向大陆呛声，声称台湾今年不办“双十国庆”是向大陆示弱。与此同时，绿营还逼迫4位赴京“国策顾问”辞职，声称大陆拿他们当统战样板，“借以凸显中国对台拥有主权”。“总统府”1日回应说，这4位“国策顾问”虽然人在北京，但没有参加十一国庆活动。另据“中央社”报道，民进党台北县议员本来计划在台北县政府播放纪录片“爱的十个条件”，结果县政府拒绝出借场地。

淡江大学大陆研究所教授赵春山撰文说，两岸应本着仁智精神处理关系，台湾不应拿“藏独”和“疆独”等敏感议题做文章，考验对岸维持安定的决心；中共也不应以导弹部署等手段，作为试探台湾安全需求的工具。《联合晚报》说，北京阅兵是向国际展示实力，已非单单武吓台湾，“台湾必须看清国际情势……放疆独电影，解决不了两岸问题”。《旺报》说，蓝绿对抗动辄以两岸或大陆议题为斗争焦点，使民众无法正确认识中国大陆，某些政客为个人政治目的，甚至刻意激化人民心中原有对大陆的认知失调，“如果台湾再不加快发展脚步，还小鼻子小眼睛地搞内斗，一旦被远远地抛在后头，就等着让儿子辈跟孙子辈埋怨我们吧！” ▲