庭审直播案件范围的法理学分析
2009-09-25白玉
学理论·下 2009年7期
白 玉
摘要:庭审直播的案件范围是庭审直播这一领域里一个值得探讨的问题,尤其是如何用法律规则来调整这个问题更是需要我们进一步深入地研究。对此,本文在整理相关文献的基础上,结合我国庭审直播的立法现状以及国际上关于庭审直播的规定,分别从实体上,程序上,例外情况,以及权利的救济,立法形式等角度探讨如何用法律规范和调整庭审直播案件范围这一重要问题。
关键词:庭审直播;案件范围;立法规范
中图分类号:D915.16文献标志码:A 文章编号:1002—2589(2009)17—0122—03
一、文献综述
通过搜集和阅读研究关于庭审直播这一领域的相关文献,我试图从以下几方面总结目前已有相关文献在该领域的研究现状。
(一)介绍国外庭审直播的案例和相关法律的规定,介绍国外庭审直播的历史沿革,以及未来的发展方向
(二)总结分析了庭审直播的利与弊
通过阅读现有文献,我发现,目前所有关于庭审直播的文章大致是从两个学科角度研究,一是从新闻学的角度,一是从法学角度。从新闻学的角度看,研究的范围大至是集中在庭审直播的积极意义有哪些,庭审电视直播时应当注意把握的技术规则,例如片子如何剪辑,如何操作镁光灯,无声摄影,无声录像等。而从法学的角度,有不少学者如贺卫方教授对庭审直播的效果提出了质疑,认为直播会造成庭审作秀,而且庭审直播的监督作用很有限,“因为电视至多可以告诉观众法庭上发生了什么,而难以挖掘影响司法决策的各种背后的因素。……
登录APP查看全文
