后国艳　肖　湘

2009年2月16日，湖南省新晃县人民法院开庭审理了一起奇特的民事赔偿案：为了寻找失踪6年的丈夫，妻子悬赏6万元征集线索，后在一位知情者的帮助下，如愿找到了丈夫，并支付了赏金。但不久，妻子愕然发现，知情者竟是与丈夫公然同居的第三者，她于是愤而向法院提起诉讼，要求追回巨款赏金。

令妻子没想到的是，此案审理中法院竟站到第三者一方，并最终判她败诉。那么，此案背后有何隐情?

晴天霹雳，同居多年的准新郎竟是有妇之夫

闫妮今年28岁，湖南省怀化市新晃侗族自治县人。2000年8月，她高中毕业后来到省会长沙，在芙蓉区五一路上开了家高档服装店。2005年8月，与她相邻的一家服装店转让给了一个年轻人，熟识后闫妮才知道，他叫王东，29岁，是贵州省凯里市龙场镇人，未婚，以前在广州开过饭店。

闫妮长得很漂亮，王东来后不久，便锲而不舍地对她展开了猛烈的追求。两个年轻人在异乡漂泊经商，本就有许多共同语言，加上王东帅气、痴情，又会做生意，让闫妮颇生好感。

2005年3月，一个地痞来闫妮店中购物时，见闫妮长得漂亮，就动手调戏。争执中，王军勇敢地冲出来阻止，却被地痞用刀砍伤左臂，在医院缝了六七针。出院后不久，闫妮感动之下，跟他同居了。

2006年2月，闫妮和王东在芙蓉区解放路租了一个较大的门面，把生意合在了一起。平日，两人明确分工，王东负责采购进货，闫妮打理店内生意。短短一年，他们赚了30多万。

生意做顺了，老大不小的闫妮想结婚了。2007年3月的一天，她满怀期待地对王东说：“我们要不今年国庆节结婚吧?”王东听后，却神情紧张地摇摇头。闫妮吃惊地问他是不是不喜欢自己了，他回答说：“我还没这个思想准备，再等等……”

2008年2月3日，闫妮带着王东回到新晃县老家，父母对成熟稳重的王东十分满意。回到长沙后，闫妮愈加渴望结婚，王东却依然一天天地往后推。就在她感到既生气又疑惑不解的时候，一件意想不到的事情发生了。

9月18日，闫妮在附近公共厕所的墙壁上，发现了一张悬赏公告：“本人严敏，贵州省凯里市人。6年前，丈夫王东外出，至今下落不明。最近他从长沙给父母寄了一笔汇款，由于地址不详，所以吁请热心的长沙人帮忙提供寻人信息，如帮我寻到丈夫者，本人愿支付6万元现金以示酬谢。”

王东?闫妮看完公告，心里猛一咯噔：“会不会是男朋友?”联想到王东以前的种种怪异之举，她疑窦丛生，立即拨通了公告上留下的手机号码，询问其要寻找的王东的体貌特征。听着听着，她如被电击，脚步踉跄。随即，她撕下公告，径直找到王东。

看到公告上的内容，王东顿时大惊失色，扑通一声跪在地上，泣不成声地讲述了事情的来龙去脉……

悲情举报，誓要揪出那个负心男人

原来，王东确是严敏要找的人——

2000年2月，24岁的王东经亲戚介绍，来到广州市白云区一个饭店打工。饭店的老板娘叫严敏，大他5岁。严敏有过一段短暂的婚姻，还有一个女儿，离婚后独自经营这个饭店。

王东来到饭店后，做事很卖力。深得严敏的喜欢，后来让他协助打理生意。王东不负所望，给严敏分担了许多压力，而且把饭店经营得红红火火。很快，他就跟严敏住到了一起，并于2003年6月跟她举行了婚礼。

不久，他们有了一个女儿。但王东很想要个儿子，希望严敏能再生二胎。由于已有两个孩子，严敏不想再生。两个人为此经常发生口角，后来发展到拳脚相向。每次，严敏都骂他是吃软饭的，时间一久，王东就觉得特窝火。

2003年12月的一天，饭店高价进了一批野生动物，不料被人举报，遭到当地工商部门查缴，损失不小。严敏责备王东没有隐藏好，还当着伙计的面打了他一耳光。这让王东觉得脸面扫地，次日，他拿走饭店的10万块钱离家出走。

王东先是去深圳一家酒店做领班，不久又来到长沙经商。因为痛恨严敏的霸道，他几年间一直不曾和她联系，甚至也不与老家的父母联系。只是在前不久，他担心父母身体不好，悄悄往家中寄过一笔钱……

此后两天，王东一直在请求闫妮的原谅。闫妮心里填满了愤怒与屈辱，怎么可能原谅他呢?她还向王东提出索赔，要求两人所有的财产都归她。王东见感情修复无望，便使出了撒手锏：“现在关键不是我们分手的问题，我们已经同居几年，形成了事实婚姻。你就不怕严敏以重婚罪把我俩告了?”

闫妮被吓住了。王东趁机提议：“我们不如先去贵阳做生意，避避风头。等事情平息了，如果你实在要分手，到时咱们再算账；如果你愿意与我过一辈子，我就回去跟她离婚!”

茫然无助的闫妮答应了他的要求。两天后，他们将店铺低价转让出去，连同以前的存款，共计50万元，全部存进王东以前的一张银行卡上。

然而，9月21日，“去买票”的王东突然玩起了失踪。闫妮急忙打他的手机，居然关机。她顿觉不妙，冲出门到处找王东。可人海茫茫，哪有他的一丝踪影!闫妮悲哀地意识到，自己再次被王东欺骗了!哭肿双眼的她，准备到公安局报案，但转念一想，怕事情传出去对自己不利。于是，她决定先自行在长沙寻找王东。

这时，闫妮已经身无分文。她找到一个朋友，借了1000元钱，然后开始在长沙市区四处找寻，但几天下来，一无所获。她想：“王东以前说过想去贵州做生意，说不定已经回了贵州老家。”

闫妮决定去贵州寻找王东，可这时，她借来的钱差不多都花光了。她不好意思再向朋友借，打电话让父母汇款，又担心他们知道自己的情感变故后难过，只好放弃了。走投无路之下，她突然想到了严敏那6万元悬赏金。她想：“如果我得到那笔赏金，就能去贵州寻找王东，同时对我受到的伤害也是一种补偿。”

于是，闫妮再次拨通了严敏的电话。她竭力用平和的声音跟严敏说：“喂，你好，我可以提供王东的线索，你肯定能兑现那6万元赏金吗?”严敏当即回答：“只要你提供的线索准确，我能联系上丈夫，我保证马上兑现!”闫妮这才抖出了“猛料”：“我知道王东的一个银行卡卡号，卡上大概有50万元。”严敏却反问道：“这几天，有很多人都说认识王东，想骗取赏金，让我怎么相信你呢?”闫妮马上答道：“他这些年一直跟一个女人在一起……”严敏沉默了片刻，说：“除非你把他和那女的合影照片发过来，我才相信你。”

听到这里，闫妮握手机的手猛然颤抖起来。她哆嗦着挂了电话，泪水恣意流淌。“自己毕竟是第三者，如果把自己和王东的合影照发给她，自己的身份就会彻底曝光，万一严敏宣扬出去，自己将身败名裂……”她不敢再想下去，只觉得心如刀戳。

然而，如果没有这笔悬赏金，王东这个负心男人，就会一直“逍遥法外”!想到这里，她又心有不甘：“一定要找到王东，让他赔偿自己的损失!”

经过几番痛苦的挣扎，闫妮最终又拨通了严敏的电话：“我可以通过手机彩信，发几张照片给你。你看到照片后，就把钱打过来，然后我配合你继续下面的寻找。”严敏沉默片刻后，接受了她的要求。

通过手机收到照片后，严敏果然笃守信用，把6万元现金打进了闫妮指定的银行卡上。之后，闫妮不断接到严敏要求她配合寻找丈夫的电话。可此时的闫妮，自己都无法找到王东，又怎么给她提供新线索呢。为了应付严敏，她说出了王东的银行账号。

法院追索赏金，“第三者”胜诉是耶非耶

2008年9月28日上午8点多，闫妮从长沙乘坐T87列车来到贵阳，又转乘班车到达凯里。她一路打探，找到了王东家。可王东的父母说他一直没跟家里联系。闫妮只好回到凯里市区继续寻找。10多天后，寻人无果的她，沮丧地回到长沙。

此后，闫妮终日以泪洗面。她没想到，事情很快发生了戏剧性的变化。

10月19日上午，多日未曾联系的严敏，竟打来电话，气咻咻地说：“没想到照片上的那个不要脸的小三就是你，你简直太无耻了，还有脸来骗6万元钱。你快把那笔钱还我，不然我去法院告你!”

严敏难听的话语，简直把闫妮的肺都气炸了。她朝严敏吼道：“你不要过河拆桥。这笔钱是我该得的，告不告悉听尊便!”正当她奇怪严敏为何知道照片上的人就是自己时，电话中传来了王东的声音：“你不老实把钱交出来，我马上起诉你!”闫妮听到这里，顿时被气昏过去。

王东怎么和严敏“汇合”了呢?

原来，王东当时揣着存有50万元巨款的银行卡，确实回到了贵州凯里。不过，他不敢联系父母，就在市区租了间房子安身，同时准备再找个门面开服装店。大半个月后，他找到了店面，但到银行提款准备预付租金时，银行方面告诉他：“这钱不能取，你的账号被法院冻结了!”

原来，严敏在寻找不到王东的情况下，用自己的身份证、结婚证和户口簿，向法院申请了财产保全，冻结了这笔存款。王东一夜之间变成了穷光蛋，思前想后，他觉得只有一条路可走，那就是回家跟妻子复合。

他原本以为，严敏见到他后肯定会大发脾气，没想，见到失踪近五年之久的丈夫后，她竟怀着复杂的心情接纳了他。而王东在得知6万元赏金被人领走后，十分郁闷，连忙追问究竟。看到妻子手机里闫妮跟自己的照片后，他才明白了原由。

严敏得知真相后，想到闫妮做了第三者，还白白拿到一笔巨款，气不打一处来，便立即给她打电话，要求她退还6万元现金。见闫妮不服软，她又逼着王东索款，结果在电话中发生了争吵。

10月20日上午，王东在严敏的逼迫下，再次拨通了闫妮的手机。闫妮一听是他的声音，十分恼火，不但拒绝退还赏金，还要求他把两人一起赚的50万元分割一部分给她。王东在电话中又跟她大吵起来……

此后，王东和严敏又多次找到闫妮的租处(闫妮一直住在以前和王东同居的房子里)，向她讨还巨款。2008年12月17日，三人在争吵中发生厮打，闫妮身上多处被抓伤。

为了躲避王东夫妇，闫妮退掉房子，回到老家新晃县避难，并关掉了手机。王东夫妇在找不到人的情况下，向闫妮户口所在地的法院，即新晃县人民法院起诉闫妮，要求索回全额赏金。

2009年2月16日，新晃县人民法院开庭审理了这起“第三者”领赏奇案。原告严敏夫妇诉称：严敏公开悬赏，是想找寻失踪的丈夫，挽救自己的家庭。但在悬赏前，她并不知道丈夫和闫妮已非法同居几年。闫妮尽管提供了王东的一些线索，但她是破坏他们家庭稳定的元凶，并采用欺骗手段骗走了那笔赏金，遂请求法院依法追回那6万元。

被告闫妮则当庭进行了辩驳：“王东一直对我声称未婚，骗取了我的感情，而且我们一起赚的钱都被他骗走，因此，我从头到尾都是受害者。再说，正是我提供线索，严敏才找到王东。严敏的悬赏达到了目的，赏金我完全应该获得。”她因此拒还赏金，还当庭请求法院依法分割自己和王东经营所得的存款。

在法庭上，原被告双方唇枪舌战，辩论非常激烈。

此案合议庭经过审理和研究认为：原告严敏为了寻夫公开悬赏的行为，实质上是一种悬赏合同。此类合同是向不特定对象发布的，只要合同对方当事人达到了悬赏发布人需要达到的目的，那么该合同就依法成立，具有法律效力，因此悬赏发布人就应当按照悬赏内容履行悬赏义务。本案中闫妮通过举报方式，最终让王东主动现身，使严敏达到了悬赏目的，应当履行合同义务。故法院对严敏、王东要求闫妮返还赏金的请求依法不予支持，闫妮的举报行为应依法得到保护。此外，由于闫妮和王东同居期间有一定财产积累，系客观事实，这些财产也应依法分割，可另案起诉。

2009年3月17日，法院作出一审判决：驳回严敏、王东的诉求，闫妮拥有6万元赏金，无须归还。