近日,29岁的清华大学硕士周森锋当选湖北襄樊宜城市市长,消息刚一传出,立刻成为众媒体争先报道的焦点。有的赞叹其年轻有为,有的质疑选拔程序是否违规,还有的指出他的论文涉嫌抄袭。你如何看待29岁市长惹争议这一现象?

如果29岁的周森锋生在古代,他的故事中有太多可以被传颂为佳话的因子:出身寒门靠自己的努力考上名牌大学,其后一定有類似凿壁偷光、囊萤夜读的动人故事。还有,他的低龄,也会被坊间传颂为用人上的不拘一格和选官上的唯才是举。历史典籍中写满了这样的美谈佳话。可是,我们这个时代已经没有了佳话,那些在过去可以传为佳话的素材,都成了丑闻的作料。

———韩子奇

周森锋能够当选市长,完全是靠机会实现的。他是利用襄樊两年内引进硕士博士182人的机会,一开始就破格提拔为副处级干部,然后才有了今日以29岁的年龄而当选市长的可能。由此看来,只有建立对优秀人才破格提拔制度,才有可能让比较年轻的人充实到重要的领导岗位上,才有可能让“29岁清华硕士周森锋任湖北宜城市市长”具有可复制性。

———梁亦清

以29岁的年纪当选一个县级市的市长,这在中国还是一个异象,就像白岩松说的那样“他的经历不可复制”,不难理解为什么大家给予了那么强烈的关注。但是,当这种关注超出了一个人的正常神经范围,走向了一个不可预知的极端,我们已经在从一个公众的层面上沦落到了对个人的一种窥探、猎奇,甚至是猎艳。

———陈一君

我们并不反对大胆提拔、重用年轻干部,相反还要进一步加大力度,因为这是关乎党和国家未来的大事。可如果仅仅只是贴上高学历标签的年轻干部,就能在所谓的机遇面前,跨越重重门槛,实在让人不解。

———齐天星

因为周森锋年轻,我们应该允许和包容他的一些所谓错误。当下,周森锋需要的是把政绩做好,这才是检验他是不是合格的市长的惟一标尺。不要让周森锋每天起来,都被质疑声和批评声包围。这样,不利于一个年轻干部的健康成长!我们给他一些宽宥和包容吧,给他点儿掌声和鼓励吧!

———楚道秀

一个人年轻有为受人关注的确是好事,而且在网友艳羡的目光里,在无限赞美之词中,众人追捧也无可厚非。但是,静下心来仔细想想,在看过的所有报道中,最年轻的市长到底有多少沉甸甸的“政绩”呢?

———张言意

周森锋的冲劲能持续多久,是早早被官场陋习同化呢,还是继续着他的特立独行冲击波?在期待与祝福的时候,我们实在还有担心的权利,担心周市长在人生的防汛路上,能否还有扛起人生沙包筑堤挡水的担当与毅力。

———梁壁儿

也许这位清华的高材生具有种种优点,甚至能在很短的时间内得到当地官场的一致尊敬,但“全票”则未免有些过于体现其能力了,有一种不甚真实的感觉。再者,纵观其职业生涯,基本担任副职的经历让人很难理解为什么会“全票”通过而担任了市长。

———玉冰儿

29岁年轻市长惹争议,说到底,还是因为民众对于官员的升迁与奖惩不甚透明所导致的疑问。如果想释疑于大众,必须要把更多的背景说清,如曾经的政绩如何、家庭背景怎样等。接受公众全面监督是必然之举。一个青年官员如何蹿升必然会引起猜想,进而产生很多未必合适的联想。这种联想有时是很伤人的,甚至伤害到青年官员本身。于公于私,这都必须注意。

———青书

周森锋下乡工作镜头不断被炒作,不少人都在热炒周森锋耍大牌、指责有人给他专门打伞。这难道是周森锋之罪吗?多少领导下去考察不是这样?难道就因为他是周森锋,是29岁的最年轻市长,就要遭到指责声一片吗?即便他此举不对,难道他下乡深入基层的做法不应该得到肯定吗?人们的目光只看到了伞,漠视了他一颗工作的热心。

———王世举