吴九成

文章编号：1002－3712(2009)02－0160－01

《聊斋·郭生》里写“时叶、缪诸公稿，风雅艳丽，家传而户诵之”；郭生也有一个抄本，却被狐狸倒上了整碗的墨汁，“污渍几无余字”；他又仿照叶、缪二人的风格写出“自觉快意”的文章，结果也被狐狸涂抹。正在郭生恼恨狐狸时，“叶公以正文体被收”，郭生于是才又稍稍佩服狐狸有先见之明。

对“叶公以正文体被收”一句该怎么理解?叶公被捉进大牢，这是肯定的，毋庸置疑，关键是他被捉的原因是什么?按作品的交待。“正文体”是他被捉的原因。那么，什么是“正文体”?为什么“正文体”也可作为捉人的理由?

原来，在古代，“文体”不只是指文章的体裁，更是指文章的风格。钟嵘在《诗品》中谈到陶渊明的诗歌作品时，认为他的诗“文体省静，殆无长语”，这里的“文体”就是讲的风格。而“正文体”里的“正”字，则是端正、整肃的意思。朝廷认为叶公文章的风格过于艳丽奢华而败坏文风，所以就用整肃文章的风格——引申一步说，就是以整肃文场的风气为理由而把他抓进大牢。朝廷把叶公抓进大牢可能还有更深层的原因，也许是不便说出，所以才找出这样的理由抓他。这种理由虽然也很勉强，但决不是因为文章体裁方面的问题而抓他——如果是这样，那抓人就完全站不住脚了。基于上述理解，所以，若要把“叶公以正文体被收”这句话加以翻译，就可以直译为：“叶公因为(朝廷)整肃文风而被捕”。以上理解和翻译，不知当否?

至于作品里的叶公和缪公到底是什么人，历史上到底是确有其人其事，还是作者的杜撰，那就另当别论了。

(责任编辑魏静)