张　夏

摘要：近年来，对以“黄金周”为代表的假日旅游经济效益的评价众说纷纭。运用经济学理论提出：由于我国农村人口基数大；人民消费水平低，消费习惯较落后；消费存在很大的可替代性，“黄金周”只是创造了一种“即期繁荣”，并没有实质性的扩大需求，假日旅游的经济效益并不象通常认为的那样显著。

关键词：假日旅游；经济效益；消费水平；“黄金周”

中图分类号：F59

文献标识码：A

文章编号：1672-3198(2009)08-0082-01

1引言

“假日经济”是我国在1999年调整休假制度形成每年3个长假后才兴起的一种新兴经济模式，假日旅游在目前的假日经济中占据着消费的主导地位。我国推行“黄金周”制度至今，其是非功过引起了学术界的广泛关注。2009年3月，全社会又掀起对恢复“五一”黄金周的热烈讨论。究竟如何评价假日旅游的经济效益呢?

之前有学者从成本收益层面分析，认为假日旅游需要付出大量的隐性的负外部成本，包括：行政管理成本、出行积极性及情绪成本、接待地居民生活受影响的成本以及旅游资源集中破坏的成本等，认为假日旅游并不如表面显示那样创造了极大的经济效益。而本文则从假日旅游的消费水平层面来人手，力图为该场争论增加理论上的解释。

2假日旅游的消费水平分析

在经济学上，投资、消费和出口是经济增长的三大因素，而其中消费在我国经济发展中的贡献率在60％左右。因此，要评价假日旅游带来的经济效益，消费水平是一个重要内容。假日旅……