张蓝天

一提武松,大家肯定都很熟悉。他就是当年在景阳冈打死老虎,杀死当地恶霸西门庆的好汉,因为他为百姓做了许多好事,所以百姓称他为英雄。可是现在国家出台了《野生动物保护法》,那么武松如果在今天打虎还是不是英雄呢?于是,我们家展开了一场激烈的讨论。

爸爸抢先说:“武松称得上英雄,因为他打虎是为民除害,景阳冈周围的人家都怕老虎下山威胁他们的生命。”“对呀!武松是英雄,如果反对武松的话,那样老虎专门吃人可怎么办?”我也附和着说。可妈妈却极力反对:“不能杀老虎,老虎是国家保护动物。本来老虎数量就屈指可数了,再杀不就灭绝了?”我反问妈妈:“是老虎的命重要,还是人的命重要?”妈妈听了不服气:“我们要保持生态平衡嘛!老虎灭绝了,食草类小动物就更多了,还不把青草啃光了?”爸爸接着说:“我小的时候最盼望‘买武松打虎的年画了,每当看着武松威风凛凛地骑在老虎背上时,我眼睛就发直,所以武松一直是我心目中的英雄。”我也坚定地说:“《野生动物保护法》上第二十四条还规定:当野生动物威胁到人的生命时,人类可以开枪打它。这回妈妈哑口无言了。最后我们得出结论:武松是打虎英雄,值得我们尊敬。

点评

这是一篇议论文,道理虽然简单,但由于小作者把一家人都拉进来讨论而显得精彩。开头提出论点,通过家庭辩论,有理有据地说明了武松是英雄,而辩论中妈妈提出的反方意见,又使议论的结果更有说服力。

【指导并置评:罗秀华】