石　兆　王玉震

6月5日下午,重庆武隆县铁矿乡鸡尾山山体滑坡,最新数据显示,山体滑坡造成26人死亡,78人下落不明。(6月6日中央人民广播电台)本以为是天灾的事,现在看来到底是天灾还是人祸,还并不分明。

之所以如此说,是因媒体提出三个疑点。首先,是否因过度开采导致出现问题。该铁矿10年前改制后被私人承包,村民早就提请当地政府部门注意此事,但并无回音。其次,是否有开采许可证成谜,当地政府部门说是“可能”有,而工人说是没有。第三,当地以采矿业为支柱,生态环境破坏严重。这最后一点其实是第一点的旁证,也算是第二点的间接证据。

在媒体的怀疑中,有些问题还没说清。“政府已多次责令该铁矿停产,该铁矿置若罔闻,自认为天高皇帝远,仍然擅自非法生产”“乡里负责安全的副乡长还要分管工业经济、招商引资、城建、国土、政法、道路交通等工作,到矿山检查安全往往应付了事。”(6月6日中央人民广播电台)这些话更多的是把责任推到承包者身上,以及当地政府领导“工作繁重”的客观原因上。

但任何了解这些地区的人都知道,要是不想让矿山生产很容易,而对村民的意见稍有重视,也未必会有今日之祸。其实,这段话露了天机。“乡里负责安全的副乡长还要分管工业经济、招商引资、城建、国土、政法、道路交通等工作,到矿山检查安全往往应付了事。”在安全与经济同时被一个部门或一个个人管理时,应付了事恐怕在所难免。

如果只是指责当地政府的不作为,当然很容易,也并非不可立论,但有些时候事情不会如此简单。……