APP下载

官员“弹性问责”其害莫大

2009-08-01萧锐

记者观察 2009年11期

萧 锐

同一天居然有两则被免职官员复出的消息登上门户网站的新闻首页:去年地震全国哀悼日期间,用公款组织旅游的山东省滨州市工商局局长邵立勇,转任威海市工商局局长;去年“6·28瓮安事件”后被免去一切党内职务的原县委书记王勤调任黔南州财政局副局长。

应该不会有人责怪媒体缺乏创意,总把眼睛盯在这些没完没了重复上演的闹剧上。真正没有创意的是某些把问责制与公众玩弄于股掌之间的有关部门。在大张旗鼓的问责之后,根本不去忌讳每一个普通公民其实已经算是很健忘的记忆力,就那么径自一位位“夺情启用”了。

每一位官员被免职之时,有关通报都有一番义正词严,就像笔者中学时代的那位政教主任一样,恨不得把不遵守课间纪律同影响澳门回归和十七大召开联系起来。但笔者宁愿官员的免职仅仅是依照法度的当然之举,不要与这样那样的时代背景或许也不算生硬地结合在一起。比如那位“职位不转地方转”的工商局局长邵立勇,组织公款旅游难道还不应该问责吗?偏偏要将其本已违纪的行为与“置地震灾害给国家所带来的困难于不顾,置全国人民深切悼念遇难同胞的情感于不顾”联系起来,仿佛没有后者的大背景,公款旅游还真不算个什么事情。只等时光流逝,昔日“不杀不足以平民愤”的由头事随情散,便会把那本应严惩的违纪行为冲刷得尽可能淡——这不是一个好的逻辑,更不是法治国家应有的思路。……

登录APP查看全文