APP下载

要关注学生真实的思维状态

2009-08-01王少平

教育实践与研究·小学版 2009年6期
关键词:案例

王少平

摘 要:真正有效的教学,应该面向全体学生,面向不同学生解决问题时的不同思维状态,无论是正确的还是错误的,都可以成为学生交流时讨论的共享资源,更重要的是,要展现学生真实的思维过程。因此,有效教学应关注学生的真实思维状态。

关键词:关注学生思维;真实的思维;案例;分析与思考

中图分类号:G623.5 文献标识码:A 文章编号:1009-010X(2009)06-0048-02

不久前听了几节数学课,发现这几节课中存在一个共同的问题:教师只关注课堂进程是否按预设顺畅地进行,能否在规定的教学时间内完成课前预设,却忽略了大多数学生学习过程中真实的思维状态,致使替代思维充斥课堂。

案例一:少数学生的思维替代了大部分学生的思维

一位教师在教学“三位数乘一位数(乘数中间有0)的乘法”时,出示题目302×2,请学生改变算式中任一数字,使其积有进位。教师提出问题以后,又要求学生以小组为单位进行合作,并把思考结果填写在老师下发的练习纸上,6个小组长自觉地承担起填写练习纸的任务。小组活动结束后,老师把6个小组填写的结果呈现在黑板上(竖式形式):305×2=610,309×2=618,602×2=1204,702×2=1404,302×4=1208,302×9=2718。

案例二:教师的思维替代了学生的思维

一位教师教学“因数和倍数”的片段:在揭示了因数和倍数的概念后,教师出示数36,让学生说出36的所有因数。学生回答:“3,2”;“9,6”;“36,18”……在这个过程中,学生的答案都不完整,表现出一种点状思维状态,学生汇报时因被老师随机抽到,所以汇报的结果也呈现无序状态。教师边听学生汇报边在黑板上板书,但板书的位置是按从小到大的顺序相机板书,即学生暂未说出的数字先留白,待学生说出后再填空,最后呈现在黑板上的结果是“1,2,3,6,9,18,36”。

登录APP查看全文

猜你喜欢

案例
案例点评
THE STARSHIP CEDIA 2020案例大赛获奖案例
LAKERIDGE CEDIA 2020案例大赛获奖案例
案例4 奔跑吧,少年!
TWO VILLAS IN ONE CEDIA 2020案例大赛获奖案例
Superheroes CEDIA案例大赛优秀案例
Smarter Homes Experience Centre CEDIA案例大赛优秀案例
随机变量分布及统计案例拔高卷
发生在你我身边的那些治超案例
随机变量分布及统计案例拔高卷