本报特约记者 苏 泰 本报记者 王跃西

继日前宣布对“违规登陆”的前“立委”许荣淑、前“农委会”主委范振宗做出停权3年的处分后，27日民进党中评会又举行临时会议将两人除名，这个处分决定引发岛内舆论热议。台湾资深媒体人陈立宏认为，民进党先对范、许心软，如同“唾面自干”，之后又要翻案开铡，不够果决的处理方式已伤透支持者的心。北京资深台湾问题专家许世铨接受《环球时报》记者采访时说：“民进党对范振宗和许荣淑的处理结果几经反复，暴露出民进党在大陆政策上存在着矛盾，并向极端势力倾斜，党内出现裂痕，不是好事”。

范振宗提前退党

据台湾《联合晚报》27日报道，许荣淑、范振宗因参加两岸经贸文化论坛在上周遭民进党中评会做出停权3年处分，获知处分后，许、范两人高分贝批评民进党，引发民进党高层强烈不满。27日中午，民进党中评会召开临时会议，以两人“伤害党、没有悔意、情节重大”等理由，宣布将两人除名。

就像上回舆论形容停权如同“摆设”一样，这次的除名再度沦为一纸空文。据台湾TVBS电视台27日报道，就在民进党中执会召开前夕，范振宗提前举行记者会宣布即刻起退出民进党。他表示，民进党用鸵鸟的心态，“把我们当成党的头号敌人，这不是令人心痛吗”？已决议的事情又在短短时间内推翻，“从没看过这样荒谬的中评会”。范振宗还称，民进党用乱枪打鸟的方式，动不动就用党纪开铡同党，甚至用开除老将、拒绝接受大陆崛起的事实，“是令亲者痛仇者快的不明智作为”。民进党最后一定会参加两岸论坛，他等着看，除非党消失或是他死。最后，范振宗希望民进党“刀下留情”，不要开除许荣淑。据了解，根据民进党的规定，被开除者5年内不得申请再入党，主动退党则是避开被党处分，出于党员自我意愿，因此申请再入党的时间比前者少3年。去年8月中旬，陈水扁获悉民进党即将对他进行党纪处分，紧赶抢先一步宣布主动退党，因此舆论认为范振宗是循“陈水扁模式”行事。

民进党内部存在裂痕

尽管民进党宣称范振宗“即便退党照样可以开除”，但其合法性却受到外界质疑，就连民进党中评会内部也出现不同声音，担忧此举可能会让未来中评会的公信力受到影响。民进党中评委黄剑辉认为，该案是否符合法理，应该要再审慎讨论。党纪机关必须维护程序正义，若处分后发现再有伤害党的行为，应通过中执会再提案通过后送交中评会。如果每个中评委都有推翻已评议的个案权力，“那真的是没完没了”。为此，部分中评委拒绝参加27日的临时中评会，使得11名中评委最终只有6人到场，勉强达到开会条件。

极端路线只会越走越窄

有岛内评论认为，范、许两人参加两岸论坛其实非个案，代表的是绿营对大陆政策新思维的崛起。民进党对这两位退休政治人物开铡，无非就是担心内部这股支持两岸积极交流的势力不断扩大。但民进党一连串的惩处，对范、许两人的伤害有限，对蔡英文等民进党高层却伤害非常大，还制造一股政治势力与之为敌。

清华大学中美关系研究中心台湾项目高级研究员许世铨认为，民进党此前对范、许两人停权处理，向外界透露出一点希望，在民进党内部有些人坚持极端“台独”立场，但有些人持务实态度。现在看来，总体上，民进党的大陆政策并不符合岛内民意，在党内继续推行下去，只会遭到岛内的抵制。而开除两人受到伤害的只会是民进党。如果民进党继续极端路线，只会使自己的路越走越窄。▲