本报驻俄罗斯特约记者 顾小清 本报驻加拿大特约记者 陶短房 本报特约记者 柳玉鹏

美国副总统拜登刚刚结束对乌克兰和格鲁吉亚的“安抚性访问”，就对俄罗斯发表了刺激性言论，“俄罗斯的人口在减少，经济在衰退，银行和金融体系可能无法撑过未来15年时间，俄罗斯最终会向西方和美国服软”。美国《纽约每日新闻》评论称，拜登对俄罗斯的批评性言论是在两国关系取得良好进展的背景下发表的，更会激怒俄罗斯，“拜登的话仿佛是敲打俄罗斯的锤子”。俄罗斯官方反唇相讥，“美国究竟由谁决定国家的对外政策，是总统还是副总统？”

拜登24日在结束对格鲁吉亚访问后接受美国《华尔街日报》采访时表示，俄罗斯经济衰退和地缘政治变化将迫使俄领导人重新考虑其国际利益范围。他说：“俄罗斯不得不做出一系列艰难而又费脑筋的决定。他们现在的处境是，眼前的世界正在发生变化和向前发展，而他们却仍依赖于过去那些难以持续的东西。”为此，拜登认为，当前的经济危机将迫使俄罗斯与美国进行密切合作。他说，除了经济问题，安全问题也将迫使俄罗斯不得不向西方国家“示好”。他还强调，地缘政治也在发生变化，像伊朗和朝鲜这样寻求核计划的国家也将会促使俄罗斯改变观点，不得不与西方和美国进行合作。他同时还称，如果美国不将俄罗斯看作国际关系中一支重要力量的话，俄罗斯可能“更加好战”。他相信，目前力量平衡正倒向美国一方，所以俄罗斯才同意就削减战略进攻性武器进行新一轮谈判。

克里姆林宫显然对拜登突如其来的强硬言论感到“强烈不满”，俄总统首席外交顾问普里霍季科发出质疑，“美国的外交政策究竟谁说了算，是奥巴马还是他的内阁成员？目前俄美两国关系已得到很好的改善。如果美国政府成员对这种关系改善不喜欢的话，那么就请说出来。如果他们不同意奥巴马总统的这一路线，就应该让我们知道。”普里霍季科还称：“现在俄美两国代表团和行政部门正在就实施两国总统达成的协议展开积极工作，为什么美国二号领导人拜登就两国关系发表这样的观点和看法？”

法国《世界报》的文章称，拜登从乌克兰到格鲁吉亚，一路都在说着同样调门的话，刺激俄罗斯，支持前苏联境内的亲美反俄政权。文章称，拜登摆出的对乌克兰、格鲁吉亚“完全支持”的态度，才是令俄国领导人感到冒犯的最大原因，因为这触及了克里姆林宫认为不可触及的利益底线。美国《纽约时报》的文章也认为，拜登的发言“常常超过白宫基本立场”，而此次惹怒俄罗斯的发言，白宫显然试图轻描淡写一笔带过，白宫发言人仅强调“俄美合作建立在彼此国家利益基础上”，而对拜登言论本身不予置评。文章认为，在俄美关系上，白宫外交团队应避免发出“含混和彼此矛盾的声音”。

《华盛顿邮报》认为，在加强俄美关系与加紧向前苏联势力范围渗透之间，华盛顿仍会优先选择后者。报道认为，拜登的讲话显然有“为自己赢取直言不讳荣誉”的意图，但白宫应“妥善跟进”拜登言论，以使这些大胆言论不至于产生负面后果，如帮助乌克兰减少对俄能源的依赖，以及“用谨慎态度”帮助格鲁吉亚重建防御能力，并配合欧盟加强对当地的维和使命，以“避免普京式俄罗斯新帝国主义的再次武力冒险”。

法国《费加罗报》称，很显然，克里姆林宫也读懂了拜登言论的意思，即美国不顾俄罗斯的感受，在乌克兰和格鲁吉亚采取自己觉得合适的任何行动。俄方的反应是：将在格鲁吉亚“采取具体的必要措施”，以防止“格鲁吉亚重新武装化”，以及加大其对美国在该地区军事演习的抨击调门。24日，俄驻北约大使罗戈津发狠话，表示“俄罗斯将惩戒那些向格鲁吉亚提供进攻性武器的外国军火商”，算是对美国的一个“严厉警告”。▲