阎　礼

3月24日，国内部分网站相继转载了南方某报的《某省黑砖窑案又一官员“复出”》的文章。次日，有媒体就对此事件发表了评论。令人遗憾的是，舆论几乎是“一边倒”地以某报为依据进行批评。转载的网站与据此评论者，也许他们为了抢时效而来不及去核实报道的真实性，或者惯性思维在作祟——“报纸都发表了，那还能有假?”于是就复制、粘贴地转载了，于是就奋笔疾书地抨击了。唉!当事人的人格、名誉权就在鼠标的轻轻转动中、就在键盘的轻轻敲打中，被重创得遍体鳞伤、欲哭无泪，浑身是嘴也说不过那么多的网站，还有平面媒体似乎也在言之凿凿地评论。

媒体作为文明社会的公器，西方称为“第四种权力”。它是“投枪与匕首”，代表着公平与正义，履行着监督职能，所以，媒体才在社会上具有很强的公信力。这是新闻从业人员的无尚荣光，同时也要求采编人员务必恪守新闻职业伦理，无条件地站在客观、公正、理性的立场与角度发出声音。如果失实，对当事人的家属、亲友和所在的单位就会造成很大的伤害。甚至名誉和仕途上的“灭顶之灾”。

据了解，《某省黑砖窑案又一官员“复出”》的当事人王某是受过高等教育、抓经济工作比较有成就的副县长，在2007年7月14日，“因黑砖窑非法虐工负有领导责任被撤职”。需要说明的是，当时包括省长在内的95名干部都受了不同程度的行政处分。被撤职的王某在家反省了8个月。后因该县与韩国洽谈电热膜项目，韩方要求必须让王本人亲自带队前往(王某撤职前，是分管工业的副县长，曾一直负责这个高新技术项目的洽谈)。……