罗 弦

摘要四川泸州的“二奶”继承案于一年前落下帷幕,舆论对妻子是支持或反对,媒体对情人是不耻或者同情,法学家们对判决是觉得公正或失实,关于此案的种种都在法院的判决作出之后争论四起又归于消散。这里,本文从另一个视角来看待这个已经“过期”的法律问题,并从法律原则、法律规则和道德的关系进行分析,阐述了相关观点。

关键词法律规则法律原则道德

中图分类号:D920.5文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)02-115-02

一、旧案重提

四川泸州一位已婚男子黄某生前立下公证遗嘱,将自己的遗产赠与他的情人张某。在他后几天内,情人张某拿着这张公证遗嘱同不肯交出财产的他的合法妻子蒋某闹上了法庭。一时间,媒体,大众舆论齐参战,最后法院以该遗嘱违背公序良俗原则做了最“顺应民意”的判决——情人张某的行为不道德,因而败诉。遗产在法庭上落槌随蒋某而去。

二、初观法律原则、规则和道德

从法学教材中我们总结出了它们各自的概念:

法律规则是采取一定的结构形式(通说认为是假定条件、行为模式和法律后果)具体规定人民的法律权力、法律义务以及相应的法律后果的行为规范。

法律原则则是为法律提供某种基础或本源的综合的指导性的价值准则或规范。

道德是关于人们思想和行为的善恶、美丑、正义与非正义、公正与偏私、诚实与虚伪、荣誉与耻辱等观念、规范、原则和标准的总和。道德无具体的存在形式,往往体现在一定的学说、舆论、传统和典型行为及后果中,其对行为例要求笼统、原则,标准模糊,只具有一般倾向性,理解与评价易生歧义。……