●本报驻澳大利亚、加拿大、日本特约记者 李渊 陈小丫 陶短房 孙秀萍 ●本报记者 王跃西 ●陈一 王轶锋

每年6月30日是传统的铁矿石价格谈判“大限”之日，但截至本报6月30日晚截稿时，中国钢铁企业仍未迫于三大矿业巨头的压力签署“城下之盟”，双方的价格博弈被拖入一场结果难测的“加时赛”。有澳大利亚媒体担心，这将导致已经实行数十年的铁矿石定价机制崩溃。事实上，在日韩企业先后向矿业巨头低头，接受其铁矿石年度基准价仅下调28%—33%的条件后，世界主要产钢国中只剩下中国还在为获得更大幅度降价孤军奋战。西方一些人竟因此指责中国破坏市场规则。中国五矿化工进出口商会前副会长周世俭昨天对《环球时报》表示，由于铁矿石定价被三巨头垄断，没有一个“价格平衡器”加以约束，铁矿石价格近年来大幅上涨，铁矿石需求量全球最高的中国年年吃亏，国内钢铁价格，乃至汽车和房价都随之上涨。周世俭说，现在是中国钢铁企业团结一致，争取对定价更大的发言权的时候了。

铁矿石定价战进入“加时赛”

6月30日被定为传统的铁矿石价格谈判“大限”是因为依据惯例，全球矿业三巨头———澳大利亚力拓、必和必拓和巴西淡水河谷集团与全球大部分钢铁企业的年度价格合同在这一天到期，新一年的铁矿石价格也会在6月30日前出炉。今年5月底，日本新日铁和韩国浦项制铁集团先后与力拓及淡水河谷达成降价协议，从那时起，全球财经媒体都将目光投向孤军奋战的中国，中国是否会被迫在6月30日前向三巨头屈服是它们心中最大的疑问。此前，代表中国钢铁企业与三巨头谈判的中国钢铁工业协会已多次强调，中国的铁矿石进口量比日韩之和还多，三巨头不能将日韩标准套到中国头上，中方将坚守谈判底线———铁矿石长期合同价格回到2007年水平，即澳洲矿降价45%，巴西矿降价40%。

英国《金融时报》6月30日称，三巨头与中钢协的谈判于6月29日夜开始，力拓威胁说，如果30日不能达成协议，就将在现货市场销售铁矿石。截至记者6月30日晚发稿时，尚未有谈判达成协议的消息传出。力拓集团北京办事处工作人员当日对《环球时报》记者表示，谈判仍在进行，不能对谈判内容和结果做任何猜测及评论。中钢协也向记者证实了谈判仍在继续的消息，但该协会工作人员同样以此事非常敏感为由拒绝向记者透露更多信息。

路透社称，中国去年与矿业巨头的价格谈判就很艰难，直到6月24日才达成妥协，但今年双方立场差距极大，如果无法达成协议，已经维持数十年的年度铁矿石指标定价系统将从此终结。该社援引中国消息人士的话称，双方将在最后期限过后继续谈判。澳大利亚《悉尼先驱晨报》30日题为“谈判继续，铁矿石定价系统接近崩溃”的文章对这一结果表示担忧，称放弃年度定价协议将使力拓面临更多的“收益挥发”。澳大利亚广播公司则猜测说，推迟谈判有可能是中国的策略。文章称，这是世界最大矿产巨头们过去40年来首次无法带着基准价协议进入新财年。

据中国五矿化工进出口商会前副会长周世俭介绍，2003年，中国超越日本成为世界最大的铁矿石买家。在2003年以前，国际市场铁矿石价格一般只有40多美元一吨，但此后连年上涨，2008年价格达到近200美元一吨。中方每年都尽力在与矿业巨头的谈判中“杀价”，但结果却年年涨价，年年妥协，无奈地咽下苦果。在中国铁矿石需求量成为世界第一后，矿业巨头们更是想借此拿住中国，尽量抬高铁矿石价格。去年秋天受金融危机影响，全球钢铁产量下降，铁矿石价格随之暴跌，中国对铁矿石的强劲需求成了三巨头的救命稻草，中方提出了铁矿石价格下调40%到45%的合理要求，但三巨头刚一“上岸”便翻脸无情，利用国际市场价格回升逼中国签“城下之盟”。

6月30日，一些西方媒体猜测中国今年的强硬立场无法坚持太久。CNN财经的分析称，中国谈判者要求得到比日韩更多的价格降幅，但按照惯例，中国的立场很可能软化，未必会坚持此前提出的40%降幅。该文章称，由于中国钢厂迟迟无法与力拓达成协议，而力拓又将一半左右铁矿石改为现货供应，导致中国钢厂目前不得不以每吨65美元的离岸价进货，高于日韩按协议获得的每吨61美元价格。但中钢协常务副会长罗冰生6月初对中国媒体表示，今年全球铁矿石供给过剩，预计达2亿至3亿吨，中国不担心买不到矿石，如果长价协议谈不拢，中国可以在现货市场购买，当下现货价格比日澳达成的长价还低。

就在“6·30大限”到来前6天，中国辽宁本溪大台沟发现一30亿吨大铁矿，