陶短房

由美国“次贷”引发的金融危机，最终演变成席卷全球的金融海啸和经济萧条，传统的自由市场经济因此受到前所未有的普遍质疑，许多人开始乞灵于主张政府干预经济的凯恩斯理论，尽管这一理论近年来屡屡被讥讽为不合时宜。更有一些人开始认真探讨，是否应重新评价计划经济与市场经济的优劣。

自苏联解体、东欧国家纷纷“变色”以来，世界范围内的社会主义国家已是屈指可数，而在这些社会主义国家里，也不再是计划经济的铁板一块，都出现了不同程度的经济开放和经济自由。面对突如其来的金融危机，它们又交出怎样的答卷？

越南：天下未乱它先乱

2008年对越南而言可谓一场噩梦：年初雄心勃勃制订的8.5%的GDP增长率已成泡影，调低的增长目标7%最终也未能实现。据非正式统计，2008年越南GDP增长率仅为6.23%，不但结束了10年来7.5%以上的高速增长，离2007年的历史最高纪录8.5%更宛如隔世。由于物价飞涨，越南盾迅速贬值，2008年全年通胀率高达24%，累计贸易赤字高达190亿美元，差不多占GDP的25%，比政府的预计高20亿美元，外债也创下历史新高。

事实上，越南的危机早在2008年上半年已爆发。5月30日，惠普国际评级将越南主权基金的债券评级从“稳定”下调至“负面”，而此前一天，摩根士丹利也对越南金融作出消极、悲观的评价。可以说，越南全年的窘境在前5个月即已奠定。

在“次贷”阴影已经若隐若现之际，越南政府仍醉心于连年持续高速增长。2007年底，粮食、能源价格大涨，此时本应采取有力措施作出反应，控制投资规模，遏制经济过热，避免通货膨胀和金融、经济危机，但越南政府和那些新整合组建、正欲大干一番的大型国有公司却都不愿在此时半途而废，放弃到嘴边的肥肉。……