龙 利

[摘要]翻译的基本单位主要有三种提法,句本位,段落本位和篇章本位。本文对这三种观点都做了分析,认为句本位的翻译将影响译文的质量和可读性,篇章本位的提法过于笼统,不具备可行性。段落作为翻译本位,充分考虑了汉、英两种语言句法上的差异。本文通过忠实性检验,证明以段落为基本单位的调整不会损害译文的忠实性。

[关键词]英译汉;基本单位;段落;调整

翻译的基本单位,即传统译学中的“本位”。是指译者在翻译过程中对原文进行充分理解之后,用译文一次表达过程的文字范围。

英汉翻译中的基本单位,已经不是一个新话题,近二十年来,不断有人提出新的见解。其中主要有三种观点:句本位,段本位和篇章本位。二十世纪前叶,国内的译家以林语堂为代表,主张以句为本位,“译者将原文全句意义详细准确的体会出来,吸取心中,然后将此全句依中文语法译出。”(转引自陈福康)。以段落作为英译汉的基本单位,表明译者开始关注英汉句法上的差异。上世纪下叶,译界出现了“文化转向”之后,篇章成为众多学者的新选择。这一观点超越了传统语言学的范畴,赋予译者更大的权利,在充分考虑不同的文化背景的基础上,对译文在更大的范围内进行调整。

句子作为翻译的基本单位忽视了两种语言在句法上的差异,因而太过狭隘;篇章作本位则是一个模糊的概念,缺乏具体操作手段。用段落为翻译基本单位,则体现了汉、英语言的个性和共性。……