江小凝

4月14日，泰历新年第二天，也是泰国泼水节的开始。当游客、民众在曼谷最繁华的考山路上互相泼水笑闹的时候，曼谷北部的总理府外，大批红衫军正在饮泣。从这天开始，他们结束了从3月26日开始的大规模示威活动。尽管看似红衫军已在曼谷争夺战中落败，但分析人士称，过去两周的行动展现出，红衫军已是一个高效且富有经验的组织。

泰国政治已经越来越陷入“暴徒法则”：当反对者对当局政策不满意时，他们往往不是通过民主方式，而是走上街头，发动示威甚至成为“暴徒”。这次骚乱共导致两人死亡，120多人受伤，曼谷很多地区看上去像战区一样。4月17日晨，黄衫军领导人颂提·林通恭在曼谷遭不明身份武装人员暗杀袭击未遂，更是为“暴徒法则”刻上最血腥的注脚。

“我们已经被孤立了！”

离开，从来都不是红衫军心目中对结局的设定。4月初，当记者在他们的大本营问到他们什么时候离开时，他们几乎每一个人都笑着说：“我们要等到阿披实下台才走！”然而在这一天到来之前，他们已经不得不离开。

红衫军的一位资深成员沙明告诉记者，军方已经开始用M-16步枪对付红衫军，此外大批军力仍在集结，如果红衫军不走，政府会出动更多武力来镇压。红衫军领导人原本决定“放手一搏”，但终因担心示威民众的安全，痛苦地决定停止示威。沙明还声称，有数名红衫军成员失踪，100多人受伤。但阿披实政府否认了失踪的说法。

对红衫军的撤退，《曼谷邮报》论坛的分析人士评论说：“红衫军选择在军方开始镇压之前离开，这表明了他们具有基本的政治智慧。任何人都无法撼动军队在泰国的地位，跟他们对抗无异于自寻死路。”

沙明表示，虽然红衫军退出了总理府，但这并不代表他们放弃了示威活动。现在的曼谷依然处在“紧急状态”下，按规定只要有5人以上集会就被视为违法，为此他们只能忍气吞声。此外，随着几名红衫军领袖自发前往警察局“自首”，现在的红衫军处于“群龙无首”状态，属于红衫军的电台也已经被切断。“现在我们不能做更多，除了等待，”沙明表示，“阿披实政府和军队、国王已经结成了利益集团，我们在泰国政治中被孤立了。”

图1 4月13日，支持前总理他信的红衫军同曼谷军警发生冲突，行动中双方均使用了武器。图为红衫军投掷自制的燃烧弹点燃了一辆汽车。

图2 4月13日，曼谷市中心的丁丹立交交通要道口，泰国士兵向空中鸣枪，试图驱散聚集在此的红衫军成员。

但分析人士指出，随着军队迅速出手支持阿披实，泰国社会的两大利益群体已经正式形成——以中下层民众、草根阶层为主体的红衫军，试图对抗的是黄衫军、代表精英阶层利益的阿披实政府以及由军队、国王组成的旧势力联盟。

红衫军注定失败？

随着巴士和卡车逐渐离去，帐篷倒下，“阿披实，下台！”的标语和他信画像被撤下，泰国总理府终于露出原貌。象征一国最高尊严和权威的总理府，在泰国早已不是一个威严和神秘的所在。从去年民盟所领导的黄衫军“入侵”总理府开始，这座饱经沧桑的美丽建筑就经历了人们给予的最大程度的破坏和侮辱。当席子胡乱地铺上草坪，脏水随意地泼向大理石地砖，各式各样的人群在总理府中来来往往时，总理只能选择避走别处办公。

红衫军的示威活动始于今年3月26日。活动是由支持他信的政治组织反独裁民主联盟发起，要求总理阿披实和3名枢密院高官辞职，并解散国会下议院，重新选举。红衫军认为，阿披实的上台是通过一场“不公平的议会选举”，很明显是“军方和其他政党为了排挤掉支持他信的政党而达成的利益妥协”。

但红衫军失败的下场从开始就已注定。他们的经济实力不如黄衫军雄厚，后台也远没有黄衫军硬。在泰国，黄色是象征皇权的颜色，对打着“保皇派”旗号的黄衫军来说，身上的黄衫就是他们的“天然保护伞”。“从这次红衫军的失败我们最应该学到的就是，黄衫是最好的保护伞，只要你身着黄衫，无论你做什么都是对的。黄衫就是你在政府畅通无阻的‘绿卡！”分析人士称。

红衫军的政治诉求还动摇了国王的利益——他们要求枢密院主席炳·延素拉暖辞职。炳·延素拉暖是泰王普密蓬的顾问，这对国王权威是不可避免的撼动。曼谷朱拉隆功大学教授提蒂南说：“这是过去4年来，我们在泰国所看到的最高层次的边缘政治游戏。他们把目标对准枢密院委员——枢密院的地位甚至还高于政府。”“街头运动”成为常态

红衫军与黄衫军为什么会如此热衷走上街头？对街头政治兴起的原因，红衫军和黄衫军各执一词。黄衫军成员罗纳德表示，由于他信下台后，继任的政府依然是这个“贪污犯和暴君”的“傀儡政府”，民盟对这种左右选举的情况忍无可忍，才发动了街头示威活动。“我们曾经给沙马政府5个月的时间，让它弥合他信制造的分歧，但我们失望地发现，他最热衷的是洗刷他信的罪名。”

红衫军成员托马斯则表示，如果不是黄衫军开了这样的先例，红衫军不会想到用这样的方式来对抗。“是他们先走上街头，无视民主与正义，用不民主的手段连倒两届民选政府！我们才想到要让他们尝尝同样的滋味。”

然而无论是黄衫军成功推翻政府还是红衫军铩羽而归，对泰国来说影响一样深远。先例已经产生，这让今后的泰国政局增加了陷入红黄轮替示威怪圈的风险。这场动乱给泰国留下的最大伤疤，可以说是让“街头运动”这样的边缘政治形式成了一种常态，甚至成了反对者赖以推翻主流政治的屡试不爽的利器。当民主选举出来的政府被不民主的手段推翻，当政治不再靠选票高低决胜负，而用“人民斗争”的方式争夺政权时，想再回到理性、和平、民主的轨道，已经不再是一件容易的事情。

何况在泰式民主中，国王和军队因素，才是街头政治中最为关键的因素。《经济学人》去年12月的文章曾指出：“在泰国历史上，国王什么坏事都没做，这只是童话故事的版本。其实，国王恰恰是泰国民主走向崩塌的幕后人物。”军队的“选择性”偏袒是最好的证明。红衫军仅仅才示威了3个星期，军队已经迫不及待地跳出来，而“去年黄衫军在这里待了几个月，军队都没出动！”

谁来弥合分裂？

目前泰国政局虽然已经相对稳定下来，但随着紧急状态取消和民盟领导人颂提·林通恭遇刺，泰国政局中的不安定因素依然一触即发。因此，阿披实政府在接下来一段时间如何弥合分裂，将成为各界的共同期待。

沙明表示：“我觉得，无论哪个政府上台，他们首先应该修订一部新宪法，这部宪法能够让我们在共同的宗旨和诉求下团结起来。只有先把民众团结起来，才能考虑接下来的发展，但是我们的政府却做了刚好相反的事情——他们不是团结我们，而是进一步加剧分裂。”“我们无意冒犯国王，我们只是希望非选举产生的那些人，比如大法官、国王的顾问和官僚少拥有一些权力，让君主立宪制回归到君主立宪的本质。”

对执政者来说，这场危机正在重新界定人民力量的性质。据《华尔街日报》引述接近阿披实的人士的话说，阿披实正在考虑修改宪法，现行法律是得到军方支持的一个专门小组起草的，有打击平民政治家的倾向。阿披实决心推行更均衡的民主制度，让每个人都有话语权。

让红衫军成员最难忘的是一个晚上，不知道是谁发起，大家开始一起唱一首思乡的歌曲，唱着唱着，许多人落泪，许多人开始喊“他信回来！”，“反对专制！”，“泰国需要民主！”，渐渐形成一波波声浪。但民主显然不能够一蹴而就，很难想象军队里的保守派和实力强大的政府官僚会允许改革，让权力重新回到他们的反对者手中。

但可喜的是，泰国人已经看到了这种不均衡体制的破坏性，并有改变的愿景。黄衫军成员罗纳德说：“请记住，不到最后一刻，不到没有办法，我们不会选择走上街头。”红衫军成员托马斯则表示：“罗马不是一天建成，让我们耐心等待。”

编辑 萧方 美编 青年