此次金融危机的爆发与蔓延使我们再次面对一个古老而悬而未决的问题，那就是什么样的国际储备货币才能保持全球金融稳定、促进世界经济发展。此次危机再次警示我们，必须创造性地改革和完善现行国际货币体系，推动国际储备货币向着币值稳定、供应有序、总量可调的方向完善，才能从根本上维护全球经济金融稳定。

一、此次金融危机的爆发并在全球范围内迅速蔓延，反映出当前国际货币体系的内在缺陷和系统性风险。

二、创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币，从而避免主权信用货币作为储备货币的内在缺陷。是国际货币体系改革的理想目标。

三、改革应从大处着眼，小处着手，循序渐进，寻求共赢。

重建具有稳定的定值基准并为各国所接受的新储备货币可能是个长期才能实现的目标。应特别考虑充分发挥SDR的作用。SDR的使用范围需要拓宽，从而能真正满足各国对储备货币的要求。

●建立起SDR与其他货币之间的清算关系。改变当前SDR只能用于政府或国际组织之间国际结算的现状，使其能成为国际贸易和金融交易公认的支付手段。

●积极推动在国际贸易、大宗商品定价、投资和企业记账中使用SDR计价。不仅有利于加强SDR的作用，也能有效减少因使用主权储备货币计价而造成的资产价格波动和相关风险。

●积极推动创立SDR计值的资产，增强其吸引力。基金组织正在研究SDR计值的有价证券，如果推行将是一个好的开端。

●进一步完善SDR的定值和发行方式。SDR定值的篮子货币范围应扩大到世界主要经济大国，也可将GDP作为权重考虑因素之一。此外，为进一步提升市场对其币值的信心，SDR的发行也可从人为计算币值向有以实际资产支持的方式转变，可以考虑吸收各国现有的储备货币以作为其发行准备。

四、由基金组织集中管理成员国的部分储备，不仅有利于增强国际社会应对危机、维护国际货币金融体系稳定的能力，更是加强SDR作用的有力手段。

1、由一个值得信任的国际机构将全球储备资金的一部分集中起来管理，并提供合理的回报率吸引各国参与，将比各国的分散使用、各自为战更能有效地发挥储备资金的作用，对投机和市场恐慌起到更强的威慑与稳定效果。

2、基金组织集中管理成员国储备，也将是推动SDR作为储备货币发挥更大作用的有力手段。甚至增加SDR发行、逐步替换现有储备货币的基础。

(作者为中国人民银行行长)

来源：金融时报

读后随感：

中国作为制造大国之一，同时亚洲是制造大国最为集中的地方，制造业的销售中有三分之二集中在亚洲，中国目前已经成为美国最大债主，为防止通货膨胀导致难以预料的结果，周小川有以上思考。

那么超越主权的货币改革是不是可以实现呢?

虽然奥巴马政府已经完全否定了这种可能，但是一个事实是，美国现在自称美元坚挺依然不能改变美国经济持续走低的趋势。

在连续几轮刺激之后，美国经济走向并没有像奥巴马政府预期的那样回暖，相反不同因素相互影响，美国经济如同折翅的巨鸟，显然需要更多的时间调整和休养生息。

从国与国的利益博弈角度而言，中国改革开放30年的成果不可能为美国危机买单，我们的国家并没有富裕到可以救济美国这样的超级大国。

因此，此番周小川提出的超主权货币改革十分具有创新意义。

尽管超主权货币改革听起来似乎十分新颖，其实，回顾历史，所谓硬通货——白银和黄金就是超主权的货币。

当年清政府被迫割地赔款时支付都是白银和黄金，并没有使用国家主权的货币单位，那么现在的超越政府主权的SDR和黄金白银在形式上都是超越主权的形式。

黄金和白银也是被赋予了货币的功能和意义得以全球通行的，SDR又有什么不可以呢?

作为美国最大的债主，中国并非孤单提出超主权货币改革，全球多个国家呼应中国此次呼吁。美元作为一个主权国家的货币在国家与国际利益的选择面前毋庸置疑选择的当是自己主权国家的利益，显然其他国家的利益是难以保障的，这样的不正常本来就应该改革，现在正是取消这种不正常的时机，终结美元霸权的时候到了。