原文：Eyes and No Eyes

原译：有眼和没眼

辨析：原文不是完整的句子，而是个短语（实际上是一本书的书名）。原译者考虑到后面的No Eyes是“没有眼睛”的意思，把前面的Eyes译为“有眼”以和“无眼”相对。单从翻译技巧看是可取的，问题是这样译意思仍然不清楚。

要解读原文，关键在弄清楚and的确切含义。从语法上说，and这个常用并列连接词连接的是两个（语法上）平行的部分，可以是单词、短语、从句等。可是从语义上看，其用法很多，如可以引出列举的最后一项，连接意思上部分并列的两个部分，还可以表示递进、转折，以及引出结果，构成比喻等（请参见《翻译辨误》，外语教学与研究出版社，2007）。而这里的and则体现了另一种用法。

简单地说，eyes and no eyes的意思是“有眼睛的和没有眼睛的”，即“有的人有眼睛，有的人没有眼睛”，但是其后还有更深一层的意思。我们知道，人人都有眼睛（这里不涉及盲人），但是有眼睛不一定保证能看到和看清事实真相。正如汉语说的有的人“有眼无珠”、“有眼不识泰山”。原文里eyes and no eyes表示的意思是“有的人（尽管）有眼睛，却和没有眼睛一样（看不清或不知道如何看事物）”。当然作为书名，最好不要太长，翻译时还要考虑该书的内容。这本书是教青少年如何观察事物的，所以转译为“学会观察”或“如何观察世界”都是可以接受的，比直译可能更好。

And的这种用法还见于一个类似的短语：friends and no friends。我想大家应该能猜出其意思来，即“尽管（名义上）有不少朋友，可是跟没有朋友一样”（需要帮助时，所谓的朋友全不见了）。笔者还见到过opinions and no opinions的用法，其意思又略有不同，说的是人多嘴杂，使人无可适从，意思是“观点太多了（不知哪个好，哪个不好），和没有观点一样。”▲

（本栏目供稿：陈德彰教授）