语言标记性的扩展研究
2009-06-07陈瑜
陈 瑜
摘 要:标记的概念始创于布拉格学派的结构主义语言学, 本文拟对语言的标记性在以下四个领域(语义学,语言心理认知学,语用学,符号学)的扩展进行探讨。
关键词:标记性;语言;扩展
中图分类号:H0-0 文献标识码:A文章编号:1005-5312(2009)30-0029-01
一、引言
创立于上世纪30年代的标记概念已经逐渐发展成为语言学中的重要理论。其理论价值已被广泛应用到语音、形态、句法、语义等各个语言层面,以及语用学、类型语言学、符号学、语言习得等众多领域。
二、语言标记性
标记概念最早是由特鲁别茨柯依在对各种音位对立进行分类时创造出来的。例如在/ t/ 和/d/ 这两个对立的音素中,前者是无标记的,因为/ t/没有浊音(voicing) ,而后者则因为有浊音而成为有标记。再比如英语名词的“数”,复数是有标记的,一般要加- (e) s ,而单数为无标记,不加- (e) s。根据Croft (1990) ,布拉格学派的标记理论是绝对的二分模式,即某一语言成分要么为有标记,要么为无标记。这种对立的前者称之为有标记项(marked) , 肯定传达了信息X, 而后者称之为无标记项(unmarked) , 可传达或不传达信息X, 可以表示为“X”和“X + 非X” 。
三、标记理论的扩展
(一) 标记性的语义扩展
从语言的语义层次上说, 标记对词义的区分与定义具有重要的意义。例如, 我们对horse 和mare这两个词进行义素切分, 可得到如下义项:
mare = EQUINE + ADULT+ FMEMALE
horse = EQUINE + ADULT- FEMALE
比较这两个词的义项,我们可以看出: 两者在语义上的根本差别在于前者为雌性, 而后者为雄性。用标记法表示就是: mare 具有阴性语义特征, 为有标记; horse不具有阴性特征, 因而为无标记。……