奥巴马6月2日开始其上任后的首次中东之行，向伊斯兰世界伸出友谊之手被认为是此行的重要目标。不少媒体在报道中都提到，这位美国新总统曾在世界上最大的伊斯兰国家——印度尼西亚度过童年。如果奥巴马真的能改善美国与伊斯兰世界的关系，并促成中东和平，未尝不是一件好事情，也理应受到中国人的欢迎。

由于布什政府推行单边政策，美国与伊斯兰国家的矛盾近年来不断加深，并成为威胁世界和平与稳定的紧张源之一。“9·11”事件之后，美国相继入侵伊拉克和阿富汗，布什甚至用“新十字军东征”来形容反恐战。虽然后来白宫迫于压力称这是口误，但仍有人认为，这是布什不小心说了真话。美国在这两个伊斯兰国家的战争使6万多人失去生命，450多万人流离失所。美国自身更是深陷其中。

正是因为存在明显的反差，奥巴马上台以来向伊斯兰世界挥动橄榄枝的举动受到国际社会的格外关注。在就职演说中，奥巴马表示期待在“共同的利益和互相尊重的基础上”重建与伊斯兰国家的关系。他把上台后第一次电视访问的机会留给了一家阿拉伯电视台。6月4日，奥巴马还将在埃及开罗大学向所有穆斯林发表演说，集中阐述美国与伊斯兰世界的关系。

不难看出，放低姿态，努力改善与伊斯兰世界的紧张关系是奥巴马上任以来在外交政策上的最大变化之一。这与奥巴马政府扩大接触、全面和解的政策调整一脉相承。作为唯一的全球超级大国，美国能主动做出这种调整向国际社会发出了一个积极的信号，尽管这多少有些迫于美国道义形象的受损和全球主导地位的危机。

当然，奥巴马的中东政策不可能完全背离美国在中东的基本战略，他不过是将中东这碗水端得更平而已。这需要技巧，同时更需要一种更坚实的平衡力。

外交是内政的延续。美国和伊斯兰世界的关系一直受其国内政治的影响。奥巴马的中东新政策能走多远，必将受到国内政治生态，特别是不同利益集团的牵制。所以，要使新中东政策见效，还将取决于奥巴马能在多大程度上平衡美国国内的政治力量，而这也决定着奥巴马能在多大程度上说服以色列政府做出必要的让步。

因此，对于这样的变化，伊斯兰世界仍有些将信将疑。黎巴嫩《使者报》的评论称，需要明确的是，奥巴马首先是美国人，其次才是拥有在伊斯兰国家求学经历、比诸多前任拥有更加开放的文化背景的美国总统。究竟是强化以往的“美国式立场”，还是以一种崭新的姿态与伊斯兰世界进行沟通，将成为判断其任期未来几年内，美国与伊斯兰世界关系走向的重要风向标。这些疑虑也反映出，奥巴马政府要想真正有所变化，光是姿态上的示好还不够，还需要拿出实际的行动来。▲