本报驻尼泊尔特约记者 陈 岩 本报记者 谭福榕

5月29日是尼泊尔废除君主制走入共和国一周年的日子，刚下台的尼泊尔前总理、尼联共（毛主义）主席普拉昌达5月30日发表演讲指责印度“正图谋让尼泊尔重回君主制”，而尼共（联合马列）领导人内帕尔取代他成为新总理就是“印度阴谋中的一步”。

普拉昌达称，尼泊尔许多党派甚至国会在印度的“勒令”之下都同意恢复君主制。他说：“前国王贾南德拉最近访问印度不是没有自己的动机，贾南德拉想以自己的退位换取其王孙的继位。”此前不久，尼泊尔前王储、贾南德拉之子帕拉对马来西亚媒体表示，自己的过去是一段“耻辱”，即使尼泊尔恢复君主制，自己也不是一个合格人选。

但尼泊尔新任防长对普拉昌达的言论进行了反驳。他称，尼联共（毛主义）在这个毫无前景可言的君主问题上唱独角戏。 “尼联共（毛主义）用这个话题进行煽动有自己的政治目的。”他还表示，普拉昌达给尼联共（毛主义）“指了一条错误的路，将最终不会有任何收获”。

普拉昌达辞职后曾表示，将发动群众上街进行游行，并将寻求法律途径解决问题。媒体大多分析称，他带领尼联共（毛主义）重回山林打游击、重新武力夺权的可能性并不大。普拉昌达也称，不参加新政府，但会利用其第一大党的地位不断在全国各地向新政府施压。

但对普通的尼泊尔人来说，他们更关注经济发展和社会稳定，毕竟尼泊尔在经历了十年内战之后所取得的稳定是多么的来之不易，他们在过去的一年里，对新政府充满了信任，虽然生活上没有得到显著改善，甚至在供电方面较过去更为紧张，每天10至16小时的停电给广大居民生活带来了极大不便，但这些对于刚脱离了战争苦难的人来说算不了什么，他们关心的是自身的生活能够安全稳定。但也有一小部分民众对共和国的表现不甚满意，他们甚至觉得没有了国王，国家就没有了象征，生活和工作就没有了动力，他们厌倦了各个党派之间无休止的争斗。▲