熊红祥

2007年4月3日，有“小甜甜”之称的华懋集团主席、身家千亿的龚如心因病辞世，享年70岁。龚尸骨未寒，留下的巨额遗产就引起了纷争。

代表龚如心家族和华懋集团的华懋慈善基金表示，按龚如心在2002年订下的遗嘱，华懋慈善基金为千亿财产继承者。而2007年4月20日，和龚生前过从甚密的风水师陈振聪则高调宣称自己为龚如心遗产的唯一继承人，表示龚如心在2006年重新立了遗嘱。一场巨额遗产争夺战就此揭开了序幕，两份遗嘱则成为这场世纪官司的焦点。

因涉及千亿元资产，双方均全力以赴，各自聘请了阵容超豪华的法律顾问团。其中，华懋集团力邀香港律师界排名第三的资深大律师张健利，陈振聪方面则由英国御用大律师麦至理出战。5月11日庭审过程中，双方律师都大曝猛料，分别以多项证言和证据极力主张自己一方的权利。由于案情迷离，证据纷杂，据保守估计，整个庭审时间将长达4个月，最快今年秋季会出一审结果。

而处于双方争议中心的以下五大悬疑，将是决定案情走向的关键。

悬疑之一：真假遗嘱?

华懋基金：龚如心在2002年草拟和订立遗嘱时，一直由胞妹龚因心和助手区燕玲协助。该遗嘱经龚本人5次修改才最后定稿，每次都是以中文草拟。但到了2006年的这份遗嘱，却改用英文，没有提及家人，且内容间断，格式不工整，用字不符合龚如心的习惯。比如遗嘱多以“My Family(我家里)”形容夫家，而龚如心以往书信都以“Teddys Family(王德辉家里)”形容夫家。

2006年龚如心在陈方所宣称的订立遗嘱期间，因为患癌症身体状况非常恶劣，无法进食并呼吸困难，难以独自订立遗嘱，陈振聪为龚如心的风水师，“2006年遗嘱”很可能是龚在他的误导下订立的以为可令已证实患癌的龚如心续命的“风水遗嘱”。

陈振聪：陈不会冒险伪造遗嘱，因龚一直对他很慷慨。自从与龚在一起，多年来他已获得30亿身家，根本不需要更多，而且伪造遗嘱将背叛两人的关系。另外，陈已有妻儿，若因此而失去自由及舒适的生活，甚为不值；且陈亦不能确保龚和遗嘱见证人是否保存有遗嘱副本，更不敢冒充他们的签名。

悬疑之二：伪造签名?

华懋基金：“2006年遗嘱”的两名遗嘱见证人王永祥及吴崇武，均否认曾在遗嘱上签名。曾见证龚如心2006年签署一份文件的律师王永祥表示，他曾于2006年10月16日见证龚如心签订一份将1000万元款项给予另一人的文件，但该文件没有任何条款提及如何处理余下的遗产，他对“2006年遗嘱”见证人的身份毫不知情。华懋方面还提供了两名笔迹专家的鉴定报告，证实陈振聪持有的“2006年遗嘱”中见证人王永祥和龚如心的签名是伪造的。其中一人是陈振聪原来聘请的笔迹专家Giles，他临阵倒戈，指出2006年遗嘱中龚如心及见证人王永祥的签名均非真实。

陈振聪：澳大利亚笔迹专家PaulWestwood初步证实签名属真。

悬疑之三：风水遗嘱?

华懋基金：风水专家司徒法正指出，2006年遗嘱有奏表(风水遗嘱的学名)的色彩，为续命法事道具。

陈振聪：绝非“风水遗嘱”，理由是陈的风水知识有限，且对风水存疑，而龚身边亦有多名风水师，根本不需要陈的帮忙。另外，若要立遗嘱作风水仪式之用，仪式需历时49天，出动33名风水师，龚更要睡在棺材一晚，这些事情陈不可能做到。

悬疑之四：20亿是服务费?

华懋基金：既然龚如心2006年的遗嘱提到将遗产留给陈，但为何龚仍在2005-2006年时，分三次每次给陈所成立的OGHL公司6.88亿港币巨款?三笔款项合计高达20.64亿港币。第—及第二次给予款项时，龚均须借钱才足以支付，而第三次支付该款项的日期则为2006年10月16日立下陈声称的遗嘱后的几天，这充分说明，这些款项完全是龚如心付给陈振聪看风水的服务费用，而非陈所称的“礼物”。

陈振聪：龚如心后来不想将全部遗产用来成立慈善基金，因此给陈振聪20亿元礼物用作投资。

悬疑之五：情侣关系?

华懋基金：龚如心生前笃信风水，而陈振聪是风水师，因此二人的关系仅限于陈替龚看风水，或者对华懋旗下的物业进行风水布局，陈振聪所宣称的午夜幽会纯属无稽之谈。龚如心私人助理王礼泉也公开表示，从来没有见到过陈振聪。

陈振聪：2008年底对外宣称两人属恋人关系，曾多次夜会。陈振聪一方提交了两人相恋时拍录的不少照片，以及多达数十盒的录像带，包括1993年两人把臂同游内地的片段，以及二人对话的录音。此外，龚亲手制作给陈的小礼物，连同多年来的馈赠，一共有8箱之多，其中更有龚放入礼盒内赠给陈的招牌小辫。当2004年龚患上子宫癌时，陈不断致电慰问，翌年更飞往美国探望。2006年龚再度入院，陈每天亦陪伴在侧，即使龚受癌病困扰，身体转差，陈仍深深爱她。龚如心临终前三个月，陈振聪几乎每天都到医院探望龚如心。其律师称，有录像带证明龚如心曾经想与陈振聪生孩子。