本报驻台北特约记者 王晓林

本报特约记者 李名山

民进党“立委”4日采取“自囚”会议室的方式反对“内政及教育委员会”的议事进行，在岛内引发不小的风波。5日该党“立委”又围攻“立法院”以抵制原定当天下午表决的“集会游行法”（以下简称“集游法”）部分条文修正草案。尽管国民党临时叫停表决程序让民进党“扑了一空”，但民进党“为反对而反对”式的抵制手法却引发岛内舆论惊叹，“民进党重回草莽时代”，台湾民主“离重创不远”。也有岛内舆论批评，民进党敢这么做完全是吃定了蓝营对此无所适从。蓝营真的惩恶无用？为什么不与绿营奋力一搏？

“包围行动”成笑话

据台湾《联合报》报道，针对台湾“立法院”5日下午可能就“集游法”进行表决大战，民进党分兵两路，分场内、场外进行抗争，全力阻止该法通过。民进党文宣部主任郑文灿宣称，民进党会使尽一切手段阻挡“集游法”修法通过，各项有创意的抗争很多。民进党秘书长吴乃仁4日下午开会号召民众到“立法院”不让“集游法”修法闯关成功。民进党秘书处还制作了抗议白布条及黄色头巾。

不过，民进党的“包围行动”没有达到预想的目标。由于没有大规模动员支持者，5日上午只有一些有意参选县市议员的民进党参选人率领上百位民众聚集到“立法院”门外大声抗议。即便是民进党秘书长吴乃仁亲自到场打气，也未能改变现场警察比抗议民众还多的“景象”。绿营支持者手里拿着的五花八门的各种抗议标语成为媒体热捧的焦点。部分支持者手里拿着影射“行政院长”刘兆玄绯闻案的牌子，牌子上的文字粗鄙不堪，“独派”插满旗子绕行“立法院”的“战车”也为现场“增添几分热闹”。

国民党“不配合演出”

据台湾TVBS电视台5日报道，对于民进党接连闹场动作，国民党显得比较理智，上午10时，“立法院”会议在读完未争议法案后便宣布结束讨论议程，让在会场内“蓄势待发“的民进党“立委”顿感无趣之极，只得怏怏退场。

5日上午，国民党“立法院”党团还召开记者会，痛批民进党打着民主的名号，实际上却是反民主，民进党的真面目就是为了给5月17日上街游行造势。国民党“立法院”党团书记长杨琼璎强调，“蓝营不会配合绿营演出”。国民党“立委”曹尔忠也称，民进党的行为不但是破坏民主，更是贻笑国际。国民党“立委”邱毅痛批民进党的行为可耻、可鄙、可笑，应该移送法办。

而民进党“立法院”党团也召开记者会表示，国民党今天不表决，不代表民进党就会松懈，民进党已经做好打算，延长抗争到这个会期末甚至更久。民进党“立法院”党团干事长李俊毅称，“国民党不要小看民进党的少数，一旦国民党要强行通过“集游法”修正草案，民进党绝对极力反对，若不强力反对就对不起台湾人民”。

舆论批民进党“拿民主当盾牌”

对于民进党接连发动抗争活动搅乱“立法院”正常工作，台湾“联合网“刊登的读者评论称，希望民进党要“输得起”，不要因为自己无法主导议事程序而搅局，现在民进党需要的是“知耻而后勇”式的反省，如果痴狂于这种“我不爽也不能让别人爽”的迷思，民进党有何资格谈民主进步？《联合报》的评论称，民进党为反对而反对，如果非要抗争也可理解。但搞到要宣称“流血”的程度，则不但不能令人感觉悲壮，反而有点可笑了。今天的民进党剩下的多是背后打人耳光、偷袭掀人假发这一类的招数。

台湾《中国时报》的评论称，抗争总是讨论事情的开端，如果将此当成解决事情的终极手段，那么，台湾还有民主吗？其实，民进党一直给民众无法放心的感觉，所以“立委”席次才会出现这么大的转变，如今，还是故伎重施，甚至手段越来越激烈，这看在大多数中间选民眼里，还是无法放心。▲