毛乐耕

杨广的情色韬晦

这个题目也许有点费解，稍稍解释一下，就是杨广在情色方面所使出的韬晦之计。

史实表明，隋炀帝杨广在男女色欲方面很混（其实，封建帝王在这种事情上又能有几个不混的呢），然而，在他被立为太子以前，为了达到政治上的目的，却又夹紧尾巴做人，装得很本分，不好色不淫浪。这实在是一种超级的表演秀，一种在情色方面的韬晦。

隋文帝杨坚取得政权，做了皇帝以后，开始是立长子杨勇为太子，杨广是老二，被封为晋王。杨坚的这个安排，按理应属正常。然而杨广虽然“次不当立”（《隋书·炀帝本纪》，下同），可此人却很有心术，“阴有夺宗之计”，心里早就想着要挤掉长兄杨勇，自己来当太子，接班做皇帝。于是，“性多诡谲”的他就使出种种招术来逼近愿望。这其中，情色韬晦就是极其重要的一招。

平时，杨广很注意树立自己“不好声伎”的形象。有一次，杨坚到杨广家里去，看到奏乐用的乐器“弦多断绝，又有尘埃”，杨广根本就不用。看来这个儿子不是吃喝玩乐的花花公子，杨坚对他留下了一个很好的印象。这是骗取皇帝父亲的信任。更进一步，杨广还使出了感情专一的厉害一招。在“韬晦期”内，杨广只和皇父皇母为他选的妃子萧妃在一起，虽然还有其他姬妾，但他却都不怎么理会，“示无私宠，取媚于后。”当然，还忘不了时时到皇后那里去打打杨勇的小报告。

杨广不沉湎于声色，一心扑在工作上，再加上能拉拢朝中大臣，笼络下人，给人以俭朴仁孝的印象，这样就把自己的形象树立起来了。

反过来再看太子杨勇，却不太注意影响，“内多嬖幸”，府里养着很多女人供他玩乐。这让父亲杨坚很不满意。他母亲文献独孤皇后为他娶了个妃子“元家女”，希望杨勇和她好，可是杨勇却偏偏不乐意，反而去宠爱他母亲不喜欢的妃子云氏，还和云氏生了个儿子。更为糟糕的是，元妃“本无病痛”，却莫名其妙地突然“暴亡”了，这让文献皇后很不高兴，对杨勇更有看法。

弟兄俩两相对照，皇父皇母（同时也是能决定其命运的上级领导）对他们的看法已经非常不同了，信任的天平开始向杨广这边倾斜。而这些，正是杨广耍尽手腕，使足阴谋，千方百计，处心积虑要达到的效果。

那么，杨广为什么会想到使出这一招呢？这还要从杨家的家事和皇父皇母的好恶说起。

杨坚虽然是皇帝，但对文献皇后却“甚宠惮之”（《隋书·后妃列传》，下同），是一个“妻管严”的角色。文献皇后在世时，杨坚很少临幸其他女人，后宫妃嫔也“莫敢进御”。有一次，杨坚见“尉迟迥女孙有美色”，“于仁寿宫见而悦之，因此得幸”。此事后来被文献皇后知道了，竟欲“阴杀之”。作为皇帝，杨坚连这点自由都没有，这可把他气得“大怒，单骑从苑中而出，不由径路，入山谷二十余里”，以骑马狂奔来进行发泄。由此也可见文献皇后的厉害。杨坚自己临幸的女人不多，所以“性忌妾媵”，当然也不喜欢太子拥有很多女人。杨坚内心深处的这个隐忌，杨广是看得很清楚的。

再说文献皇后，家事国事，她都要插手，皇帝杨坚对她也不得不畏惧三分。作为皇后，她希望皇帝对她专宠独爱，对其他妃子，她控制得很紧，皇帝很难随意临幸。在生育问题上更是独家经营，其他妃子根本不可能染指。因此，杨坚的五个儿子都是她一人所生。正因为文献皇后在男女问题上有如此癖性，所以杨勇和杨广不同的表现就给她留下了迥然不同的印象。更可怕的是，因杨坚在许多问题上“雅信文献皇后”，“唯妇言是用”，所以皇后的好恶也就能在很大程度上直接影响太子的废立。杨广佯装老实，从情色韬晦入手，来讨得父母的欢心，这是号准了皇帝皇后的脉息，投其所好，避其所恶，心计是很深的。杨广的企图最后能得逞，也证明了这一点。

至于为什么要说杨广是情色韬晦呢，这只要看看杨广以后的作为就很清楚了。杨广此人并非不好色，相反，却是一个大色魔，一个淫乱大王。他做了太子以后，竟在父亲病重之时就对父亲的妃子动手动脚起来。做了皇帝以后，父亲两个最宠爱的妃子宣华夫人陈氏、容华夫人蔡氏都被他弄上了床；他“密诏江、淮南诸郡阅视民间童女，姿质端丽者每岁贡之”；他“东游西幸，所至唯与后宫流连耽湎，惟日不足。招迎姥媪，朝与共肆丑言，又引少年，令与宫人秽乱，不轨不逊，以为娱乐。”（《隋书·炀帝本传》）其荒淫无耻的程度不是令人发指么！

杨广的本性是放荡的，当他为了实现做太子、夺皇位的野心时，也能够将政治诉求摆在首位，将情色欲望收敛起来，以伪装的老实来骗取皇父皇母对他的信任。可一旦当他大权在握时，这种无耻本性就再也隐藏不住了，就会变本加厉地表现出来。人在本性暴露前后竟然有如此判若两人的表现，这叫作两面派。而杨广，正是这样一个典型的两面派。

弟兄间的杀戮

封建社会，为了争夺皇位，弟兄之间的杀戮是血气冲天，毫不留情的。史书上这类记载很多，此处拈出隋唐两朝来说说。

隋文帝杨坚有五个儿子，均为文献独孤皇后所生，杨勇是长子，杨广（隋炀帝）是次子，余为三子杨俊，四子杨秀，五子杨谅。起初，杨坚所立太子为杨勇，杨广是晋王，曾做过并州总管、上柱国、河北道行台尚书令、扬州总管，先后授武威大将军、领武候大将军，也是颇有权势的。可杨广此人却很有野心，很想自己当太子，做皇帝。以后，杨广果然使尽种种阴毒手段，抓住杨勇的软肋，挑拨离间，拉帮结派，如愿以偿地让杨坚废了杨勇，自己做了太子。后来，杨坚病重，杨广在“仁寿宫侍疾”（《隋书·炀帝本纪》）时居然调戏父妃宣华夫人陈氏，气得杨坚要重新恢复杨勇的太子地位。在紧急关头，杨广动用非常手段结束了杨坚的性命（这是杀父），自己登基即位。杨广一当上皇帝，做的第一件事就是伪造杨坚的敕书，借用老子的名义杀死原为太子的亲哥哥杨勇。杀了杨勇还不算，杨勇的十个儿子，大儿子杨俨当时就被毒死，剩下的九个，全部充军到岭外，到了所在地以后，也统统被杀死。狠毒的杨广，对十个亲侄儿一个也没有放过，斩尽杀绝，来了个“蟑螂死光光”。

唐朝时，唐太宗李世民能登上皇位，弟兄之间也经过了一番甚为激烈的争夺，令人心悸的残杀。皇位也是在刀光剑影中夺来的。

唐高祖李渊共有二十二个儿子，与太穆窦皇后嫡出的则有四位，即长子李建成，次子李世民，三子李元霸（早年夭折，无子女），四子李元吉。李渊登基立国以后，也是敕封长子李建成为太子，李世民为秦王，李元吉为齐王。这个安排也不能说失当。然而，李世民却是一个勇谋并具，战功卓著的人，其部下也兵悍将广，谋士众多，具有超强的实力，自然很难屈居于李建成之下。李世民为了争夺皇位，也采用了非常手段。不过他没有像杨广那样玩韬晦，用阴计，而是以实力作后盾，干脆来硬的，架空了自己的父亲——在位皇帝李渊，射杀了自己的哥哥——太子李建成，其部下尉迟敬德则杀死了他的弟弟李元吉，这就是历史上著名的“玄武门之变”。而且，李世民的杀戮也并未到此为止。紧接着，李建成的五个儿子李承道、李承德、李承训、李承明、李承义也“皆坐诛”（《新唐书·高祖诸子列传》，下同），李元吉的五个儿子李承业、李承鸾、李承奖、李承裕、李承度都“并伏诛”。也就是说，李世民不但杀死了哥哥和弟弟，还以株连问罪，一口气将自己的这十个亲侄儿（很巧，也是十个）也一网打尽，一概处死。

这件事发生的时候，李建成38岁，李元吉24岁，李世民自己则是28岁。按照年龄推算，李世民的这十个侄儿基本上还都是孩子，是未成年人。同样，隋炀帝杨广即位时36岁，按推算，杨勇的儿子年龄也不会太大。侄儿们本来都是无辜的，但是因为父亲的关系，也被他们的亲叔叔（伯伯）毫不留情地全部杀死，无一幸免。

从杨广、李世民这头来说，搞宫廷政变，考虑问题，处置人员，当然是从皇位的角度着眼，对政敌（虽然是一母所生的亲弟兄）和政敌的后代（虽然是自己的亲侄儿）是一定要斩草除根，斩尽杀绝，以免后患的。亲兄弟之间的这种无情杀戮，实在是毒辣凶狠，残暴可恶，惊心动魄。

宫廷斗争，皇权争夺，骨肉之间互相残杀，历史上此类事屡见不鲜。封建帝王杀人，而且杀人不眨眼，是为了他们的政治利益，为了夺取或稳定皇位。在这个时候，他们是根本不讲仁义道德，也不会有什么人性人伦。即使是自己至亲的人，尽管血脉相连，同生一根，但如果阻碍了自己前行的道路，影响了自己欲望的实现，也常常是“相煎何急”，不予饶恕的。杨广、李世民杀哥哥、杀弟弟，杀那一大群无辜的亲侄儿，不是活生生地让人看到了这个残酷性吗？

虽然，杨广杀杨勇时掩耳盗铃，借用了老皇帝的名义；而李世民皇位到手以后，还煞有介事地追封追爵李建成、李元吉，“以礼改葬”，并装模作样地“于宜秋门哭之”，但这些都是做给人看的，是他们政治手腕的另一面。

杨广是登上皇位以后杀兄杀侄，进一步清除政治上的隐患；李世民则是在杀弟兄、杀侄儿两个月以后就坐上了皇帝的宝座。他们的个人目的都是达到了，但却都在历史上留下了血淋淋的一页。读这两段历史，从我个人的体验来说，感到震惊和恐怖。为了皇位的争夺，人性和人伦可以全然不顾，司法和刑法则根本无从谈起，封建社会宫廷政变中的残酷杀戮、血雨腥风是令人慨叹也发人深思的。