刘　阳

温家宝总理出访纽约回答有关中国食品安全的提问时说，“一个企业家身上应该流着道德的血液。只有把看得见的企业技术、产品和管理，以及背后引导他们并受他们影响的理念、道德和责任，两者加在一起才能构成经济和企业的DNA。”

2008年，正值中国改革开放三十年，这一年，纪检部门反腐风暴劲刮，诸多高官、商人纷纷落马，这一年，“公路大王”刘根山被捕、中国首富黄光裕遭调查、田文华亦被刑拘，同样是2008年，媒体和民间开始执着于对企业家的“道德”追问——三鹿集团董事长田文华从全国劳模沦为公众眼中的“毒奶大王”、蒙牛的牛根生受三聚氰胺事件之困，被抨击为利用“民族牌”的廉价眼泪来获取公众的同情、万科的王石在“5·12”地震后慈善捐赠中的表现让老百姓大呼“为富者不仁”……这些曾经“德高望重”的企业家们开始饱受争议了。

黄光裕的“原罪”?

其实早在杨斌、周正毅等民企富豪出事以来，经济学界就泛起一股颇为声势浩大的“民企原罪论”之议，一时间，“虚报注册资本罪”、“非法占用农用土地罪”、“合同诈骗罪”、“伪造金融票证罪”、“行贿罪”等多种老百姓想也想不到的商业罪行涌出水面。

目前，我们尚不清楚“犯了事”的黄光裕是否仍在羁押状态，不过预计短期之内他可能难以自多起指控之中摆脱出来。从已透露的信息来看，黄光裕涉嫌非法证券市场操纵、重组违规、偷漏税、问题贷款、地产违规运作以及贿赂官员等六宗罪，其中有些猜测已被官方证实，只是没有披露太多细节罢了。