●本报驻美国特派、特约记者 马小宁 尚未迟 ●本报记者 钟玉华

《华盛顿邮报》4月21日、22日连续两天刊登大幅广告，其中一个广告把中国画成一张信用卡。刊登广告的美国商业和工业委员会试图表明：美国人如今要靠“债主”中国的“施舍”过日子，如果奥巴马总统不对中国采取强硬政策，后果“不堪设想”。中国学者分析说，这样奇怪的创意实际是金融危机下美国人的心理失衡与他们攻击中国一贯所用的陈词滥调相结合的产物。美国部分利益集团的这一行为，虽然不代表政府意见，却可以对奥巴马的对华政策造成压力。

连续两天登反华广告

21日《华盛顿邮报》的反华广告占了整整一个版。广告的标题是“又一场信用危机”。从画面上看，这张信用卡上印着五星红旗，并在持卡人姓名栏标注：“这里是你孩子的名字”；信用卡的失效期为“2020年7月”。

美国商业和工业委员会在广告词中解释道，“我们正在把美国的后代置于中国债权人的怜悯之上”。该委员会还在广告中指责中国操纵人民币汇率，“肆无忌惮地”侵犯知识产权，并采取“下流的手段”扩大出口。广告词同时批评政府对中国态度软弱：“尽管奥巴马政府承诺对中国强硬，但最近却拒绝将中国列为汇率操纵国。”

21日美国商业和工业委员会向法新社表示，“将在今年夏季推出更多类似的广告”。没想到22日的《华盛顿邮报》紧接着又登了一个广告，这次广告也占了大约3/4版面。画面以中国国旗为背景，配以冒着浓烟的烟囱，标题为《中国排放：美国的问题？》

下面的文字为：“最近，一名中国高级官员暗示，像美国这样的发达国家应该为中国工厂所排放的污染负责。我们不同意”，文章称中国“滥用自由贸易规则以便把商品像洪水一样倾销到美国”，“通过汇率操纵、掠夺性价格和非法补贴”，“这种贸易欺诈使中国积累起高达1.5万亿美元的外汇储备”，文章质问“现在，中国难道还想让美国为清洁中国工厂买单么？”广告还呼吁奥巴马总统和国会，“是要求我们的贸易伙伴放弃他们的借口，并清洁他们自身行为的时候了”。

广告制作者的真实面目

该委员会研究员托奈尔森称希望这个广告“能提高人们的认识”，“我们想让所有人认识到一个明显的事实，即在世界经济大国中，美国是最开放的”。

有意思的是，这个标榜“美国市场最开放”的组织实际上以推行贸易保护主义为己任。美国商业和工业委员会代表全美1500家中小型制造企业。长期以来，它以保护美国企业利益为名，四处游说美国政府，要求对中国出口美国的产品设限。特别是每当中美贸易关系出现问题时，该委员会更是上蹿下跳，充当反华马前卒的角色。2007年5月，当中美第二次战略经济对话举行之际，它建立了一个“美国经济预警网站”，专门登载宣扬贸易保护主义、要求对中国进行制裁的文章，警告美国政府切勿陷入“与狼为伍”的困境。现在这一网站成为美国贸易保护主义者攻击中国的主要平台。

分析人士认为，该委员会此次以“信用卡广告”的方式来攻击中国，导火索很可能是因为美国财政部最近在递交给国会的一份报告中并未把中国列为“汇率操纵国”，这令美国一部分人很不舒服。

北京对外经济贸易大学副校长林桂军在接受《环球时报》记者采访时表示，说中国操纵汇率缺乏证据，美国商业和工业委员会对中国的指责是非常不负责任的。他说，美国一些行业协会提交给美国政府的一些关于人民币的报告，分析都很粗糙。这些本来早已是陈词滥调，但利益集团在金融危机背景下，利用人们失望而无处发泄的情绪，就很容易将“中国应为美国经济危机负责”的荒唐概念植入人心。

美国人现在喜欢和中国比

“信用卡广告”显然不是一个孤立事件，突如其来的金融危机正在深刻地改变美国人的心理状态。据美联社报道，《财富》杂志刚公布的美国500强企业榜单是有史以来最“悲惨”的一次，该榜单显示，美国500强企业2008年的利润相比2007年重挫85%。《华盛顿邮报》与美国广播公司联合展开的最新民调显示，57%受访者认为经济现状已经成为引发生活压力的原因之一，25%受访者自认已陷入“严重焦虑”。

作为美国最大“债主”和经济似乎已经率先出现“见底”迹象的中国，这段时间在美国媒体上也引起了最多的关注和争论。表现之一，对于中国政策的风吹草动或是中国高层的一些表态，都会在美国引起比往常更激烈的反应。“美国之音”20日就报道说，在刚刚结束的博鳌亚洲论坛年会上，中方首席代表曾培炎表示，美联储大规模购买美国国债增加了通货膨胀的压力，引起世界各国对于它们在美投资的担心。文章评论说，这已经是今年继国务院总理温家宝、中央银行行长周小川之后，“又一位中国高级财政官员对中国在美国的投资安全问题提出警告”。文章还对中国购买美国国债的规模缩小到近年来的最低水平以及卖出长期国债、买进短期债券的做法表示担忧。

被金融风暴洗去了一些自信的美国人，如今开始习惯与中国比较，表现出一种类似“长江后浪推前浪”的焦虑。据彭博社22日报道，世界上最大的推土机制造公司美国卡特彼勒公司财务总监21日在记者会上宣布，该公司今年第一季度出现了16年来第一次净亏损。紧接着，他将奥巴马政府与中国政府进行了比较。他说，“我们认为中国政府的做法是正确的。他们把经济刺激计划重点放在基础建设上，而我们的政府把重点放在提高生活水平上”，“中国的经济规模只有美国的1/3，但现在他们向基础设施投入的资金比我们的3倍还多。而且现在中国的经济刺激计划已经初见成效”。

与此同时，越来越多的美国媒体开始讨论中美关系。