母爱是清凉的风，是遮雨的伞，是滴落的泪，是甜甜的吻。母爱是人间最圣洁、最伟大、最无私的情感，是拿什么都难以回报的恩情。

【文一】

母亲与莫扎特

肖复兴

这似乎是一个不伦不类的题目。母亲目不识丁，根本没有想过这个世界上曾经有过一位什么莫扎特。记得那一年我刚把音响搬回家时，她蹑手蹑脚地走过来，奇怪地望了望这庞然大物，问我是什么东西。

是冥冥中的命运，把母亲和莫扎特连在了一起。我知道这样说对谁也讲不清，我只有对自己一遍遍地倾诉。

两年前的夏天，我常去两个地方消遣：一是月坛邮票市场，一是灯市口唱片公司。抱着邮票回家，邮票不会说话，任你摆弄，任你和那些古今中外的哲人或动物相会就是了。母亲只是悄悄地坐在床头看我摆弄，看腻了，便倒下睡着了，微微打着鼾。唱片不是邮票，买回来不是看的，是要听的，而且，我常觉得音量太小难听出效果，便把音量放大，震得满室摇摇晃晃；又常在夜深人静时听，觉得乐曲融合着沉郁的夜色才有韵味，才能把心融化……母亲常无法休息。我几次对母亲说：“吵您睡觉了吧？”她总是摆摆手：“不碍的，听你的！”我问她：“好听吗？”她点头：“好听！”其实，我知道，一切都是为了我。在母亲的眼里，孩子的事再小也总是大事。她就那么默默地坐在床头，陪我听到很晚。在那些个无月多云或星稠云淡的夜晚，母亲并不关心那个大黑匣子里的贝多芬、巴赫、曼托瓦尼，母亲只关心一个人，那便是我。

8月的一个黄昏，我又来到灯市口，偶然间看到了一张莫扎特《安魂曲》的激光唱片。我拿了起来，犹豫了一下，买还是不买？这是莫扎特一生最后一部未完成的曲子，拥有它是值得的。但是，我还是把它放下了，我实在不喜欢莫扎特，我一直觉得他短短一生所写的乐曲太多太滥太流畅，缺少柴可夫斯基的忧郁、勃拉姆斯的挚情，更缺少贝多芬的深刻。我知道这是我的偏执，但在音乐面前，喜欢与否来不得半点虚假。

这天黄昏，我空手而归，母亲还好好的，正坐在厨房里帮我择新买的小白菜和嫩葱。我问她：“今晚您想吃点儿什么？”她像往常一样说：“你想吃什么就做什么吧！”几十年来，她都是这样辛勤地操劳，却从不为自己提一点点要求。我炒菜，她像以往一样站在我旁边给我打下手。晚饭后我听音乐，她像以往一样坐在床头默默地陪我一起听，一直听到很晚很晚……谁会想到，第二天她老人家竟会溘然长逝呢？母亲依然如平日一样默默地坐在床头，突然头一歪便倒在床上，无疾而终，突然得让我的心一时无法承受。

丧事过后，我想起了那张《安魂曲》，我真的无法不把它与母亲联系在一起，人生哪有这样的巧合？莫非莫扎特在启迪我母亲即将告别这个世界，灵魂需要安慰？而我却疏忽了，只顾咀嚼着个人的滋味！我很后悔没有买，如果买下让母亲临别最后一夜听听也好啊！我甚至想，如果买下也许能保佑母亲不会那样突然而去呢！

我觉得对不住莫扎特，我觉得对不住母亲。

不要执意追求什么深刻，平凡、美好本身不就是一种深刻吗？母亲太过平凡，但最后一刻给予孩子的默默的爱，难道不是一种深刻吗？我看到梅纽因写过的一段话，说莫扎特的音乐“像一座火山斜坡上的葡萄园，外面幽美宁静，里面却是火热的”。母亲难道不是这样的吗？我没有理解莫扎特，也没有理解母亲。

鬼使神差，我又来到了灯市口。可惜，那张唱片没有了。

【文二】

母亲的心

丁立梅

那不过是堆自家晒的霉干菜，自家风干的香肠，还有地里长的花生和蚕豆，晒干的萝卜条和红薯片……

她努力把这些东西搬到邮局的柜台上，小心翼翼地问，寄这些到国外，要几天才能收到？

这是6月天，外面烈日炎炎，她大概赶了不少路，额上的皱纹里渗着密密的汗珠，黝黑的皮肤泛出红光来。

这天，到邮局办事的人特别多，她很快就被淹没在一片嘈杂里，她每过一会儿便会小心地问上一句：寄这些到国外，要多少天才能收到？

当她终于得知最快的是航空邮寄，三五天就能收到，但邮寄费用昂贵时，她站着想了一会儿，而后决定通过航空邮寄。有好心的人看看她邮寄的东西，说，你划不来的，你寄的这些东西不值钱，你的邮费能买好几大堆这样的东西呢。

她冲说话的人笑，说：我儿在国外，想吃呢。

但她却被告知，花生、蚕豆之类的不可以国际邮寄。她当即愣在那儿，手足无措。她请求邮局的工作人员通融一下，就寄这一回。邮局的工作人员给她解释：不是我们不通融，是有规定，这些属于违禁品。

她“哦”了一声，一下子没了主意，站在那儿，眼望着那堆土产品出神，低声喃喃：我儿喜欢吃呢，这可咋办？

有人建议她给儿子寄钱去，让他买别的东西吃。

她笑笑，摇头，突然想起了什么来，问邮局的工作人员：花生糖可以寄吗？里边答：这个可以，只要包装好了。她兴奋起来，又问：那么，五香豆也可以寄了？我会包得好好的，不会坏掉的。里边的人显然没碰到过寄五香豆的，他们想了想，含糊地答：真空包装的，可以吧。

这样的答复，很是鼓舞她，她连声说谢谢，仿佛别人帮了她很大的忙。她把摊在柜台上的东西一一收好，重新装进蛇皮袋，抗在肩上，有些歉疚地冲柜台里的人点点头：麻烦你们了，我今天不寄了，等我回家做好花生糖和五香豆再来寄。

她笑着走了。烈日照在她身上，蛇皮袋扛在她肩上。大街上，人来人往，没有人会留意到，那儿，正走着一位普通的母亲，她用肩抗着一颗做母亲的心。

（摘编自《读报参考》）

【比较阅读】

两篇文章的主题相同，都是表现世界上最伟大最无私的母爱。文中的母亲都是那么的平凡，不禁让人想起自己的母亲。但从具体的写法上来看，两文还是有差异的。

题材比较。两文的题材有很大不同。文一所写的是一位生活在儿子身边的母亲。即使高分贝的音乐会影响到自己的休息，她也默默地陪着儿子听自已根本理解不了的音乐；尽管已年迈，她仍然想为儿子分担家务，却不为自己提任何要求。能陪伴在儿子的身旁就是她最大的满足，最大的幸福。文二所写的是一位儿子远在国外的母亲。为了让儿子吃上他喜欢吃的东西，这位母亲不惜花费昂贵的航空费用，想方设法地将自己耗时费力精心制作的各种土特产邮至国外，能让儿子吃上他最熟悉最喜欢的食物就是她最大的快乐，最大的幸福。

描写方法比较。写作中比较常用的描写方法有正面描写和侧面描写两种。正面描写，就是直接描写人的外貌、心理和行动等。侧面描写则是通过对周围人或环境的描绘来表现所要描写的对象。两文在对人物的形象刻画上，都运用了语言、动作、神情等方法来正面表现母亲的形象，不同的是文一运用了正面描写与侧面描写相结合的方法，儿子对母亲的愧疚、感激、热爱与赞美都间接烘托了母亲的形象——平凡而无私。文二则主要运用了正面描写的方法，侧面描写较少，只在文末处借烈日和行人来烘托母亲的形象——普通而伟大。

写作人称比较。在文章的写作过程中，恰如其分地运用写作人称能帮助作者更好地表情达意。第一人称可增加叙述的真实性；第三人称则是以冷静的旁观者的角度来叙述，比较客观。文一选用了第一人称，从一个儿子的角度来叙述描写自己的母亲，情真意切；文二则选用了第三人称，从一个局外人的角度记叙刻画了一位普通而伟大的母亲形象，真挚感人。

表达方式比较。表达方式包括记叙、说明、议论、抒情和描写5种。这两篇文章都以记叙和抒情的表达方式为主。除此之外，文一较多地运用了议论来达到深化主题、画龙点睛的作用，文二则较少运用议论。

结尾构思方法比较。两篇文章的结尾各有千秋。文一运用了一种充满遗憾的发人深思的方法来结尾。“令人惊不如令人喜，令人喜不如令人思”， 文一的最后一段文字促使读者在充满遗憾的余味中，去思考该如何关爱母亲、珍惜亲情，含蓄隽永。文二则运用了画龙点睛的手法，在文末直接以抒情议论的语句点明了中心，升华了主旨。

总之，这两篇文章都以朴素无华而又情真意切的语言，让我们真切地感受到了母爱的无私与伟大。

【比较训练】

1.请认真阅读两文，概括两文各是通过什么事情来表现母亲的伟大的？

2.在对母亲的描写方法上，两文有何异同点，请简要说明。

3.两文分别运用了第几人称的写法，有何作用？

4.请结合文章谈谈你对下列语句的理解：

①不要执意追求什么深刻，平凡、美好本身不就是一种深刻吗？

②那儿，正走着一位普通的母亲，她用肩抗着一颗做母亲的心。

5.文一的结尾能产生怎样的效果？

6.母爱无痕，大爱无声。相信你在课下也积累了不少关于母爱的名言诗句等，请写出两句进行交流。

【参考答案】

1.文一：①看儿子摆弄邮票；②帮儿子择菜；③陪儿子听音乐。文二：①为远在国外的儿子空邮花生等食品；②因邮递限制重新制作食物。2.相同点：两文在对人物的形象刻画上，都运用了语言、动作、神情等方法来正面表现；不同点：文一运用了正面描写与侧面描写相结合的方法，文二主要运用正面描写，侧面描写较少。3.文一运用第一人称，可增加叙述的真实性；文二运用第三人称，以旁观者的角度进行叙述，比较客观。4.①平凡和美好就是一种深刻。母亲的平凡，亲情的美好，无一不蕴涵着深刻。所以我们要珍惜自己所拥有的亲情，关爱我们的母亲。②她扛在肩上的不只是一个装有食品的袋子，更是一颗充满挚情的母爱之心。5.促使读者在充满遗憾的余味中思考如何关爱母亲，珍惜亲情，从而接受作者在丧母之痛中悟出的“平凡、美好就是深刻”的道理。6.高尔基：世界上的一切光荣和骄傲，都来自母亲。孟郊：谁言寸草心，报得三春晖。

（指导教师/杨平）

编辑/申冬梅