“共克时艰”与“薪酬狂欢”

(2009年第5期《“限薪令”的背后》)

春寒料峭之中，国企高管主动降薪的消息刚刚给公众带来一丝暖意和抚慰，不期却被国泰君安的逆市狂欢戳痛了伤口。在经济困难期，空气里弥漫的都是裁员、降薪、财富蒸发的气息，此情此景，叫公众如何承受极少数人薪酬狂欢之重?如何唤起和提升整个社会共同应对金融危机的责任感和信心?

在我国国企治理机制不健全、内部人员控制严重的情况下，个别行业、个别企业打着激励的旗号，简单地和美国企业高管的薪酬对比或看齐，搞有严重“利益输送”嫌疑的高收入分配机制，动辄上千万的年薪在金融、地产等领域成为家常便饭，而这种所谓的激励机制很难经受公众在实质公平正义上的拷问。台前大喊“共克时艰”，台下盘算“薪酬狂欢”，这样的国企高管未必只有一两家。

遏制少数人的“薪酬狂欢”，仅靠道德无法救赎，仅凭一纸通知也太过柔软。遏制天价薪酬，需要强制性的制度规定和系统的监督。如果仅仅流于泛泛的号召和一纸通知，不足以对高管的泛滥高薪构成威慑。当前，应该尽快完善关于规范国有高管薪酬的相关制度，要完善信息披露和加强监管。毕竟，全球金融危机告诉我们，一个纵容野蛮牟利的时代，最终践踏的是公众的钱包。

(令飞)

俄罗斯，我们对你认识多少

(2009年第5期《中俄石油协议：尘埃落定后的回味》)

自15世纪莫斯科公国兴起摆脱蒙古人统治以来，俄罗斯就一直在扩张之路上狂奔，最终成为横跨欧亚大陆的庞大帝国。在此期间，它从瑞典手中夺得芬兰，从土耳其手中取得比萨拉比亚，从伊朗手中夺取了格鲁吉亚和阿塞拜疆的大部，从拿破仑手中取得法属波兰部分，又趁西方列强欺凌中国、清朝政府衰败无力之际，以一系列不平等条约疯狂掠夺我国疆土150平方公里。在以武力支持外蒙分裂的同时，还强行霸占了外蒙西部的唐努乌梁海地区。可以说，沙俄是最残暴、最贪婪的侵略者。

1917年俄国十月革命以后，苏俄为打破当时帝国主义的包围，竭力寻找与中国交好的途径和方法，甚至承诺将沙俄从中国掠取的领土悉数归还中国。然而当困境结束，苏俄就自食其言，不仅拒绝交还掠夺的中国领土，而且还竭力支持外蒙独立，继续从事分裂中国的活动。

历史有着惊人的相似。苏联解体以后，俄罗斯的国力急剧衰落，为了找到牵制美国的战略力量，俄罗斯不得不将目光投向亚洲。于是，俄国人向中国伸出了橄榄枝。自此，中俄两国进入了卿卿我我的蜜月期。

但我们必须清醒地认识到，虽然20世纪90年代的国际形势迫使俄国不得不向中国示好，但俄国并未对中国放松警惕，它在与中国发起上海合作组织的同时，还和印度组建了杜尚别集团。在大幅裁减中俄边境兵力的同时又在远东举行以中国为假想敌的40万军队的大演习。在给中国出售武器同时又给印度出售更为先进的，同时严格限制高性能武器的对华出口。就连刚刚签署的“贷款换石油”协议，也是全球金融危机以及石油价格狂跌背景下俄方的无奈之举，而就是这样一个双赢的协议，俄国国内还有大量的反对声音，认为该协议出卖了国家利益。

俄国力图重温其昔日霸权的旧梦，中国国力也在持续增长，未来的世界中心必将转移到亚太地区，人口最多的中国和地域最广的俄国都将扮演重要角色，两国之间无论是合作还是斗争都会牵动世界的神经。从长远来看中俄关系课题的重要生将会取代中美关系，毕竟两国之间拥有数千公里的共同边界和与之等长的历史恩怨，面对这样一个邻国，我们怎敢掉以轻心?

(喻芳)

先得让内需具备可刺激性

(2009年第5期《经济危机下的中国农村》)

当金融危机逐渐渗透至实体经济，在外需一时难以提振的大背景下，刺激和扩大内需成了重点。面对8亿人口在农村的现实，进一步扩大内需的市场注定在农村。因此，近一段时间以来，我们看到中央陆续推出了家电下乡、汽车下乡和农机补贴等活动，这无不是希望通过拉动农村消费来刺激内需。但从目前的局面来看，效果似乎不太理想。

我国现在51％的居民储蓄率的确不低，央行多次降低存款利息，储蓄率还是降不下来。一个明显的困局在于，目前教育、医疗费用虚高，社保不完善，很少人敢大胆花钱。尤其在经济危机的当下，农民工失业、大学生就业难，我们禁不住会反问，在没有真正的社会保障体系、有效的医疗保险和失业保险的情况下，这样的内需可刺激吗?

社会如果不补上这些“木桶短板”，对内需的刺激可能会是徒然的。因为一个简单的道理在于，这几年，减轻农民负担后，加上外出打工，农民手里的确有了些钱，但在目前的农民工失业潮下，那点紧巴巴的钱还敢花吗?

作家米兰·昆德拉曾言：“一切恐惧源于未来。谁不担心未来，谁就天不怕，地不怕。”前段时间北方大旱，暴露出了很多农田水利设施的虚置与荒废，现代农业的背景下，农村还如此的靠天吃饭，农民能不担心未来吗?怎么还能够期待政府的家电下乡、汽车下乡能产生对内需的多大刺激呢?

(鲁湘)