APP下载

中国应转向中性货币政策

2009-03-29

中国经济信息 2009年21期
关键词:泡沫消费政府

秦 晓

借助财政固定资产投资,推动经济快速大幅反弹,对中国的长期结构优化存在一定负面影响。

与世界许多地区一样,中国正为躲过一场经济灾难而松了一口气。宏观经济数据胜于预期,导致乐观情绪日益高涨。然而,政府官员和商界人士不能自欺:再走危机前的老路将是严重错误。

从宏观层面来看,全球经济仍处于失衡之中。美国消费过多,储蓄过少。而中国的问题正相反。尽管政府多年来鼓励增加消费,很多中国人仍更情愿储蓄,而非消费。中国国务院总理温家宝9月在大连举办的世界经济论坛上就说,中国经济的复苏“尚不稳固、不坚定、不均衡”。

我们都赞赏中国实行的广泛的刺激计划。然而,中国有许多人仍然相信,发挥了30年作用的出口拉动型增长模式,在危机后将保持基本不变。毕竟,美国消费者总会恢复元气,最近的两个例子是网络股泡沫破裂后和2001年9月11日恐怖袭击后。然而,全球失衡持续越久。最终的结局就会越痛苦。中国和美国都必须付出更多努力。

中国必须增加国内消费,发挥出自己应有的作用。从长远来看,我对中国消费增长持乐观态度。自上世纪90年代末起,中国对大部分住房市场实行私有化,这有助于促进中国消费者的发展。随着中国推进城市化,每年约有2000万人从农村涌向城市,这一进程将继续推动消费。然而,我对当前过程不十分满意。中国亟需加快改革。构建可信的全国范围社保体系。

虽然消费价格大都在可控范围内,但由于世界各国政府向经济中注入了大量流动性,资产价格泡沫正在迅速膨胀。在全球层面,似乎没有一套从经济中抽走这些流动性的退出策略。中国的股市和房地产泡沫肯定令人担忧。

虽然我们避免了自大萧条以来最严重的衰退,但我们很可能即将迎来新一轮资产泡沫和更多金融动荡。我们能做些什么?对央行来说,比起向经济中注入资金,从经济中抽走资金是一项更加棘手的工作。矛盾在于:如果我们收紧货币政策,明年就有很大可能发生“二次下滑”:如果我们继续执行宽松政策,新一轮资产泡沫也许并不遥远。

我认为,借助财政固定资产投资,推动经济快速大幅反弹,对中国并非好事。而经济轻度减速并不可怕。货币政策决不能忽视资产价格走势。因此,中国的货币政策立场迫切需要从宽松转向中性。

关于政府在危机后所扮演的角色,我也感到担心。有些人声称,这是一场市场经济的危机。并非如此。而目前也不是抛弃市场的时候。监管和监督失灵的情况屡见不鲜,尤其是在西方。在中国,我们仍在发展完善自己的监管体系。现在是加强监督、改善治理,以及营造更自由、更有效率的市场的时候,不管是在中国,还是在国外。

然而,人们日益担心(尤其是在中国),临时刺激计划可能演变为政府对经济的永久控制。中国政府应继续放松管制。价格必须进一步放开,尤其是能源价格,但也包括水和粮食价格。汇率需要自由化。私有化需要继续推进。中国需要更自由的市场,而不是更多的政府管制。

最后,保护主义令人担忧。近期各宗行动就涉及商品的价值而言,规模都比较小。但是,即便是实施象征性的保护主义措施以安抚国内利益,也是危险的策略。美国和中国都必须顶住国内限制贸易的压力,否则就可能引发一场更广泛的贸易战。保护主义对全球经济构成切实的威胁。我们必须密切注意美国贸易政策的变化,因为美国的政策将在很大程度上界定全球化的未来。

猜你喜欢

泡沫消费政府
毒泡沫
废弃的泡沫盒
“搞死”国家的泡沫
国内消费
知法犯法的政府副秘书长
新消费ABC
依靠政府,我们才能有所作为
政府手里有三种工具
好泡沫与坏泡沫
完形填空三则