应　献

近读史书，偶有所思，发现人的性格决定成败。

东汉末年，豪杰并起，最有可能得天下者，当数袁绍。他出身四世三公的高干家庭，长得“姿貌威容”；能放下架子，结交有识之士，身边不乏谋士将才；主持会盟，兴兵讨伐董卓，是各路大军推举的“一把手”。凭他的资历，足以成就霸业。然，他却最终败在他所不屑的曹操的手中。败，就败在他的性格上。

《三国志·卷六》说，袁绍外表宽厚文雅，很有气度，喜怒不形于色，但内心却十分猜忌、多疑。

袁绍的性格，使他得人才也得不到人心。曹操在年轻时候，就和他有交往，后来渐行渐远，也耻笑讨厌袁绍了，成为劲敌。官渡之战前，曹部诸将都说打不过拥有10多万军队的袁绍，曹操则说，“袁绍这个人我了解，好忌妒人，好争胜，但缺乏威信”，断定袁绍必败。战争的结果，不出所料。郭嘉当初是袁绍的手下，曾说他：“徒欲效周公之下士，而未知用人之机”，因此离开袁而投靠了曹。身边没有可信任的人，身边也没有信任他的人，古往今来的猜疑者，大抵都是孤家寡人。

因为猜疑，坐失良机，成不了气候。袁绍在很多事情上占有先机，却猜疑成性，优柔寡断，均以失败告终。谋士郭图曾劝告他将汉献帝接到邺城建都，就因为当初立汉献帝，非袁的意图，不是自己中意的，便拒绝郭图的建议。又如，建安五年，谋士田丰劝袁绍趁曹操东征刘备、内部空虚之机，袭击曹操的后方，袁迟疑不决，最后找了个“儿子有病”的借口拒绝了，田丰气得直用拐杖敲地板，仰天太息。大凡没有胸襟的人，反复无常，眼前的机遇也白白错过，更不用说发现机遇了。

好猜疑者，从不允许别人超过自己。否则，不是给人“穿小鞋”，就是暗生杀机。田丰对袁绍，可谓忠心耿耿。在袁率军南下时，田丰详细分析了双方的优劣，劝袁不要急于与曹决战，袁绍一怒之下将他下狱。果然，曹操以少胜多，官渡一战打败了袁绍。有人对田说：“这次你一定会被重用。”田丰道：“如果打了胜仗，我还能保全性命，现在打了败仗，我必死无疑了。”袁绍回来后，怕田丰取笑，杀了田丰。如此为人，还有谁能与之共事呢?

所以说，袁绍的性格缺陷，注定了他的失败。1959年3月，毛泽东在中央政治局会议上告诫干部，莫学袁绍：“袁绍这个人多端寡要，多谋难断，见事迟，得计迟。”可谓一针见血，入木三分。世上像袁绍者，何其多也，又何其相似尔!

编辑：周丽萍