赵爱玲

侵权损害赔偿问题是专利纠纷案件中不可避免的难题，李文红律师通过对案例的分析，解答了现实中对知识产权侵权损害赔偿的认定。

侵权损害赔偿问题是专利纠纷案件中不可避免的难题，直接关系到专利司法保护的力度和专利权人的切身利益。在实际案件的处理过程中，需要考虑很多重要问题，例如损害赔偿的构成及计算方式、损害赔偿范围、法定赔偿数额和合理开支等。

本刊记者为此专访了北京市集佳律师事务所的律师李文红，李文红律师通过对案例的分析，就侵害专利权的损害赔偿问题发表了自己的意见。

[案情简介]

原告H公司诉称：案外人G先生是名称为一项板材发明专利的专利权人。2005年，G先生与本公司签订《专利实施许可A同》，独占许可本公司有偿实施其发明专利，并约定本公司有权以自己名义对侵权行为向法院起诉。2005年，本公司在被告Z先生处购买了被告J公司生产的采用该专利板材的卫浴产品。二被告的前述生产、销售行为并未征得本公司许可，已构成对本公司专利权的侵犯，故诉至法院，请求依法判令：1、立即停止侵权行为，并销毁侵产品及用于生产侵权产品的专用模具；2、赔偿本公司经济损失及为本案诉讼支出的合理费用50万元；3、二被告共同承担本案诉讼费。

被告Z先生辩称：原告指控侵权的卫浴产品确系本人销售给其的，但该卫浴产品是本人从J公司进的货。本人对该产品是否为侵权产品并不知情，依法不应承担侵权责任。……